竹竹苗應該升格為直轄市

新竹市沒資格升格啦....
比爛又不改進...


新竹有多少腹地?有多少商業?
新竹那麼小條的馬路...
沒有規劃的市區...
怎麼升格?

健健康康,快快樂樂,平平安安!
親子天下》雜誌昨公布「縣市教育力大調查」,台北市因閱讀力、教學力領先蟬聯冠軍,新竹市、苗栗縣分居第二、三名。台中市因教育經費分配不均、弱勢關懷不足、教師對政策滿意度低等,從第四名落到第十九名,五都中最差。
台灣這麼小,人也那麼少

要這麼多直轄市作啥...

全台灣整併成一個台灣市還差不多

lll4403 wrote :親子天下》雜誌昨公布「縣市教育力大調查」,台北市因閱讀力、教學力領先蟬聯冠軍,新竹市、苗栗縣分居第二、三名。台中市因教育經費分配不均、弱勢關懷不足、教師對政策滿意度低等,從第四名落到第十九名,五都中最差。
...(恕刪)


按照板上部份大大拼升格的邏輯,
那第一個直轄市還是台北市,第二個該升格的是新竹市,那第三個就非苗栗縣莫屬嘍! 那就恭喜大家嘍。祝大家升格愉快喔。乾杯!
Sensation owner wrote :台灣這麼小,人也那麼少

要這麼多直轄市作啥...

全台灣整併成一個台灣市還差不多

...(恕刪)
Sensation owner wrote :台灣這麼小,人也那麼少

要這麼多直轄市作啥...

全台灣整併成一個台灣市還差不多

...(恕刪)


也不需要這麼悲觀啦!台灣雖然不大,但是跟新加坡比起來大多了,
人口說多不多,說少還真不少,全世界排名絕對還在前1/3以內,真的不算少,
所以嚴格來說,台灣也不算是非常小的國家,不用太氣餒。

nszaa wrote:
按照板上部份大大拼升格的邏輯,
那第一個直轄市還是台北市,第二個該升格的是新竹市,那第三個就非苗栗縣莫屬嘍! 那就恭喜大家嘍。祝大家升格愉快喔。乾杯!


教育力只是一個指標, 如果在多項指標都顯示苗栗有升格的條件, 未嘗不可
oilrogertw wrote:
壞的都視而不見就對了?
都沒關係..


當然不能視而不見, 20坪變30坪當然是違法亂紀, 當然是應該口誅筆伐, 直到拆除為止

oilrogertw wrote:
所以要跟人家比爛就對了?


當然不能也不該比爛, 不過怎麼看起來整篇就是您最好此道啊, 好像眼中就只有這個違建的存在而已, 很奇怪耶


oilrogertw wrote:
比爛到是很厲害...


討論串看起來, 這是您的強項吧

新竹該不該升等,本是一個可以被討論的事, 不會因為一個違建存在就被否定, 就如同台北市不會因為有違建拆不掉就失去直轄市的地位, 別再讓討論發散了 好嗎.


panron wrote:
教育力只是一個指標,...(恕刪)


of course! 要辦獨立公投也行啊. no comment!
當然不能也不該比爛, 不過怎麼看起來整篇就是您最好此道啊, 好像眼中就只有這個違建的存在而已, 很奇怪耶

-->這麼明顯的違建都處理不好,談甚麼升格?




新竹該不該升等,本是一個可以被討論的事, 不會因為一個違建存在就被反定, 就如同台北市不會因為有違建拆不掉就失去直轄市的地位, 別再讓討論發散了 好嗎.

-->從法規上看起來新竹市就是沒法升格......慢慢等吧!
健健康康,快快樂樂,平平安安!
oilrogertw wrote:
-->這麼明顯的違建都處理不好,談甚麼升格?


所以金山二十七街的違建拆除與否是新竹升格直轄市的必要條件?


oilrogertw wrote:
從法規上看起來新竹市就是沒法升格......慢慢等吧!


你總算有點跟上了, 大家在討論的正是法規上的誤謬及不合理
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 108)

今日熱門文章 網友點擊推薦!