親子天下》雜誌昨公布「縣市教育力大調查」,台北市因閱讀力、教學力領先蟬聯冠軍,新竹市、苗栗縣分居第二、三名。台中市因教育經費分配不均、弱勢關懷不足、教師對政策滿意度低等,從第四名落到第十九名,五都中最差。
lll4403 wrote :親子天下》雜誌昨公布「縣市教育力大調查」,台北市因閱讀力、教學力領先蟬聯冠軍,新竹市、苗栗縣分居第二、三名。台中市因教育經費分配不均、弱勢關懷不足、教師對政策滿意度低等,從第四名落到第十九名,五都中最差。...(恕刪) 按照板上部份大大拼升格的邏輯,那第一個直轄市還是台北市,第二個該升格的是新竹市,那第三個就非苗栗縣莫屬嘍! 那就恭喜大家嘍。祝大家升格愉快喔。乾杯!
Sensation owner wrote :台灣這麼小,人也那麼少要這麼多直轄市作啥...全台灣整併成一個台灣市還差不多...(恕刪) Sensation owner wrote :台灣這麼小,人也那麼少要這麼多直轄市作啥...全台灣整併成一個台灣市還差不多...(恕刪) 也不需要這麼悲觀啦!台灣雖然不大,但是跟新加坡比起來大多了,人口說多不多,說少還真不少,全世界排名絕對還在前1/3以內,真的不算少,所以嚴格來說,台灣也不算是非常小的國家,不用太氣餒。
nszaa wrote:按照板上部份大大拼升格的邏輯,那第一個直轄市還是台北市,第二個該升格的是新竹市,那第三個就非苗栗縣莫屬嘍! 那就恭喜大家嘍。祝大家升格愉快喔。乾杯! 教育力只是一個指標, 如果在多項指標都顯示苗栗有升格的條件, 未嘗不可
oilrogertw wrote:壞的都視而不見就對了?都沒關係.. 當然不能視而不見, 20坪變30坪當然是違法亂紀, 當然是應該口誅筆伐, 直到拆除為止oilrogertw wrote:所以要跟人家比爛就對了? 當然不能也不該比爛, 不過怎麼看起來整篇就是您最好此道啊, 好像眼中就只有這個違建的存在而已, 很奇怪耶oilrogertw wrote:比爛到是很厲害... 討論串看起來, 這是您的強項吧新竹該不該升等,本是一個可以被討論的事, 不會因為一個違建存在就被否定, 就如同台北市不會因為有違建拆不掉就失去直轄市的地位, 別再讓討論發散了 好嗎.
當然不能也不該比爛, 不過怎麼看起來整篇就是您最好此道啊, 好像眼中就只有這個違建的存在而已, 很奇怪耶-->這麼明顯的違建都處理不好,談甚麼升格?新竹該不該升等,本是一個可以被討論的事, 不會因為一個違建存在就被反定, 就如同台北市不會因為有違建拆不掉就失去直轄市的地位, 別再讓討論發散了 好嗎.-->從法規上看起來新竹市就是沒法升格......慢慢等吧!
oilrogertw wrote:-->這麼明顯的違建都處理不好,談甚麼升格? 所以金山二十七街的違建拆除與否是新竹升格直轄市的必要條件?oilrogertw wrote:從法規上看起來新竹市就是沒法升格......慢慢等吧! 你總算有點跟上了, 大家在討論的正是法規上的誤謬及不合理