時代力量:竹科通勤族多數不會搭輕軌上班

只要沒真的進園區 甚至沒進公司 都不會有人搭的… 拿錢去多開幾條馬路才是真的該做的,光復路爛到爆炸…
sunyearhuang wrote:
問人家從那裡搭車那...(恕刪)


根本就不會有這種搭車人口

自己在那腦補

還十萬旅人次, 笑死人. 沒有這種公運搭車習慣, 蓋好就爆增囉? 吹牛不打草稿, 只談竹市好了, 市公車2016每日才一萬六千人上下, 每年增長才約1000人不到, 輕軌按照上繳報告路線下去分食, 吃掉五成好了[最好搭免費公車已習慣的會願意改掏個一趟20-25元搭乘軌道], 規劃115年開通營運竹市自己每日能有一萬人到一萬五千人[市區交通車計程車也算進來改搭輕軌好了]出頭搭乘就要偷笑了, 還十萬旅人哩

高雄輕軌七八月暑假就每日也才一萬人初頭, 要把它當成進出站各一次, 也可說成二萬旅人次, 這樣也很爽?



===
軍公教人員明年加薪3%,不少縣市財主單位紛紛叫苦!其中財政赤字最嚴重的苗栗縣,在沒有舉債空間的情況下,想到人事費用要增加三億五千萬元,讓財主單位主管想到就睡不著覺。也有縣市首長甚至以「中央點菜、地方買單」來形容。不過行政院拍板定案,除了六都和金門、新竹市之外,其餘十四個縣市,行政院都會補助增加的人事費用。

新竹市副市長沈慧虹則指出,尊重中央政策,新竹市政府人事預算明年預估增加兩億多元,市府不會為了籌這筆預算,就停止任何的公共建設,減少社會福利,或者增加任何地方稅收,來補預算的不足。市府會通盤審視各局處及公共計畫執行,想辦法籌措預算,全力配合中央政策。沈慧虹副市長也澄清,新竹市政府並非財政非常充裕的縣市,但市府會努力籌措財源,把錢擠出來,讓軍公教人員明年元旦如期加薪。另外,市府還是會繼續向中央爭取更充足的公共建設經費,讓新竹市繼續保持競爭力
==
連加個地方公務員薪資每年二億多元中央也不願全額買單, 輕軌竹市自負額六成約120億是有何好樂觀期待中央會改成撥付八成以上地方只要負擔二成?





小客5509 wrote:
根本就不會有這種搭車人口
自己在那腦補
還十萬旅人次, 笑死人....(恕刪)

笑L大吧!是根據他對多數的解讀出來的數據。

maxmax64 wrote:
只要沒真的進園區 ...(恕刪)


説得好, 沒進園區公司還要再轉乘的, 咱都不想搭, 一想到規劃路線上離最近的管理局站離公司還有七八百公尺, 又是有些爬坡, 出站後改騎u-bike, o-bike或是要排隊等換搭園區小巴的, 那還不如騎個電動機車算了, 一趟就到直接進公司車棚地下室
二十萬進出站人次 = 十萬旅人次 = 天天上下班通勤五萬人次

換個表達方式但是根本的意思是一樣的

現在的問題是去哪邊生出所謂五萬的通勤人口?

竹科十萬人的半數要都靠捷運通勤才有機會達標


Andrea Holmes wrote:
既然標題是竹科通勤族,請問有沒有其他竹科通勤族,在現在的規劃站點會搭乘輕軌的? 如果會,你在哪個區塊或路名? 會哪站下車? 若不會搭乘,新規劃哪裡的站點,你會有可能搭乘呢? 或是如何規劃都不會搭呢? 為什麼? 若都不會搭,我猜最主要的原因會是接送小孩。

怎麼這麼多留言看起來像非竹科通勤族說竹科通勤族一定會搭呢? 要不要聽聽目標客戶群的聲音呢? 還是要悶著頭做一個客戶不要的產品呢?

還是客戶要不要根本不重要,有滿足其他的目的才是更重要。


給你
敢說出不搭的竹科人連路線都po出來了
某些人說的輕軌一口好牌問他起訖點卻說侵犯他隱私

從哪條路上車到哪條路下車我是不知道有什麼隱私啦
難道那個人的頭上跟線上遊戲一樣有顯示你的 mobile01 ID ??

關於他的文章我一律不回了
反正繞了幾個禮拜發現原來在鬼打牆

會搭? 不會搭? 路線是什麼?
不就一句話

標題就竹科通勤族了
還這麼多不相關的人亂入
有人被數據打臉了就要扯我??
我很早就說過了: 時代下這個標題根本無敵
還來講了一堆反對時代的話我就不知道是政治立場不對還是怎樣

40% 竹科通勤會坐輕軌????
這數字說保守???????

拜託 ... 這數字樂觀到飛天了

竹北根本不想跟你新竹市攪和輕軌
第一期的路線 5%竹科人不到 很高估了

北區進園區 寶山路直接進去不塞車

光復路沿線要不塞車 我清大繳個停車費就進去
3分鐘到寶山路進園區三路或是新安路
現在都不肯花錢走清大的 到時候會掏錢坐輕軌??

至於光埔/關長重劃區這一代的
進園區有多快我不多說了

對了都是討論竹科喔
不討論輕軌給學子帶來的效益
LearnRPG wrote:
有人被數據打臉了就要扯我??
我很早就說過了: 時代下這個標題根本無敵
還來講了一堆反對時代的話我就不知道是政治立場不對還是怎樣...(恕刪)

請問我那裡講一堆反對時代的話?
我只說:標題那句話是政治語言,就這麼嚴重?政治果然可怕
你的金句(301樓)

那句話是無敵啊,我也認輸了!
但不是大多數的40%會搭輕軌,也可讓新竹輕軌削翻也是很無敵啊!
所以多不多數搭不搭輕軌,跟該不該蓋輕軌好像無關,所以說時代那句話是癈話沒錯吧。
癈話還要說,不是政治語言嗎?
labbat wrote:
二十萬進出站人次 = 十萬旅人次 = 天天上下班通勤五萬人次
換個表達方式但是根本的意思是一樣的
現在的問題是去哪邊生出所謂五萬的通勤人口? ...(恕刪)

如困搞不清我那段貼文的意思,請參考301樓和302樓。別把反諷當正經話好嗎?
一列滿戴千人
6分鐘一班
一小時6000人
7.5萬人要12,5小時才能戴完

我認真了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!