百年大道? 麗池公園又花幾億在整修了!

這個多年以來,我開車去火車站接人時,有時在後站,有時去前站接人,對兩邊的改變大概都略知一二。

我不確定新竹市後站整個改變的過程到底走了多久的時間,從規劃,搞定台鐵宿舍,拆遷,蓋轉運站,重建地下道,開新馬路... 我直覺認為這件事光是在看得到怪手的部分上,就走了超過十年。而沒有後站的改變,怎麼可能把前站改成現在這樣?

可是這就是選舉制度的缺點,為了選票,候選淡化前人,甚至後人的努力,讓大家盡量歸功於自己。太注重修身品德的人,在這種制度環境下不太好過日子。

sroach wrote:
這個多年以來,我開車...(恕刪)


沒有前人的努力,怎麼會有現任的成就?
好康通通歸現任,爛事通通賴給前任?
要歸功倒也無所謂 前提是要有東西可以歸功

整串看下來發現新竹市這幾年的改變確實比較讓人有感覺

才會讓人覺得現任市長比較有在做事吧 不論好壞...

不管是誰先規劃 但是至少他有執行了

你如果問我前市長的事 我只記得他執行了一個天燈...

如果是更前面那個 我就連他做過甚麼都不知道了...

如果覺得他執行的不好 那下次就不要投他就好了

jsnfang wrote:
沒有前人的努力,怎麼會有現任的成就?
好康通通歸現任,爛事通通賴給前任?


真的有一半都是 許明財弄的吧!
我記得許明財 最後超急著要做秀的, 要開了
還沒弄好就急著要表演

這就是 批做秀 ,反正就是根據顏色來罵做秀, 燒錢做活動

後火車後續完備的工作, 都是由新團隊加以完備
加上火車站站前的整理,更是新團隊向中央要錢才得以執行

就如同柯P說的,有時候養 比生還重要
以新竹市而言, 向中央要錢的能力更重要..

許明財的確也弄了不少事, 不過就 真的比不過年輕的團隊, 感覺到中央完全是不重視新竹


不過他的失敗, 給了一次年輕人表現的機會
証明給年輕人機會, 他們會表現的比嘴自己多有經驗的老人好

新竹三高一低
平均年齡最低38, 選一個年輕市長, 給新竹市不少地活力

我想林智堅第一次會當選
己經証明, 新竹市的選民己經由年輕世代來決定..選票的組成年輕化
而蔡任堅地要出選也說明,新竹市市民 想要建設的信念

所以
大家要的是新竹市 年輕化並快速地改革, 不是 中規中距 遵守黨規 愛黨的老市長
只能說有些人比較健忘!

二十多年前
十八尖山是什麼樣子?
麗池公園是什麼樣子?
青草湖是什麼樣子?
東門圓環是什麼樣子?
中正路是什麼樣子?
南寮是什麼樣子?
青青草原是什麼樣子?
光復路塞成什麼樣子?
.....
chiashin wrote:
只能說有些人比較健忘!
二十多年前


真的說

很多人懷念 蔡仁堅...
1997年12月20日-2001年12月20日

至於後人,應該有都建設,但也背了不小的負債..

一種要三毛給一塊,也是爽
suan2289 wrote:
真的說很多人懷念 ...(恕刪)


最近在網路上有看到 一則網路自拍上傳影片!

主要是 在市長參加某個活動(應該是國中小的相關討論活動,也有可能是畢業活動)
活動結束後 ! 有民眾(家長?)站起問市長問題,關於關新路一帶開發迅速! 學校不夠用!
小孩子就學的問題! 請問市長如何幫忙解決!
但是影片中! 看到市長裝傻! 一路快步離開不回答民眾(家長?)
整個影片看來! 處理方式並沒有很好! 
孩子的問題! 我相信家長都是很急的! 
不論是否可以在他任內處理! 
他的幕僚團隊危機處理反應也不夠!
也許幕僚可以當下聆聽紀錄! 索取聯絡方式!看是公開公布處理方向! 還是個別聯絡都可以!
不是很妥當!



MFI_iAP2 wrote:
主要是 在市長參加某個活動(應該是國中小的相關討論活動,也有可能是畢業活動)


這有看過類似的FB貼文..

我覺的 林智堅 己經做很好, 很成功把學校弄出來

畢竟許明財 只弄了 棒球場, 為錢的下落還有煩惱,最後說這邊學校夠, 有龍山國小還沒有滿
而林智堅卻能弄到費用弄出關埔國小


但還是受到不少攻擊, 這個也能體會, 大家都想就近入學
最近有再聽二期的計劃
當然資源還是不夠,



不管如何
真的也無法一下子解決, 所以市長不留資料比較好
大家就依規定入學吧!

如果和市長說二句,就能改變遊戲規則,你們不是又要抱怨更大

suan2289 wrote:
我覺的 林智堅 己經做很好, 很成功把學校弄出來

畢竟許明財 只弄了 棒球場, 為錢的下落還有煩惱,最後說這邊學校夠, 有龍山國小還沒有滿
而林智堅卻能弄到費用弄出關埔國小
...(恕刪)


錢就這麼多, 能要到的補助金又能比現在增加了多少.
林智堅又喜歡辦活動, 例如現在的"新竹300", 這些都需要錢, 動則數千萬.

大家有沒有想過錢從哪裡來, 除了補助金及舉債外就只能挖東牆補西牆,
你們去問問看弱勢族群的補助在林智堅上台後又少了多少.

林智堅的確做了不少事, 但也蠻多都是場面上好看, 增加媒體曝光率,
這些活動市民的確有感, 然後呢?

苗栗當初也是花大錢辦活動, 市民各個稱讚, 但下台後又留下什麼真正的政績.
suan2289 wrote:
這有看過類似的FB...(恕刪)


看完影片其實並不是針對是否有解決辦法!
(因為不是附近居民,不太了解究竟附近入學管道是否遇到甚麼問題? )
只是 在應對角度上! 無論市長是否有意想要回!
但是幕僚工作人員應該對其 回應 !
因為是否有無改善措施! 或是無能為力只能依據現行辦法實施!

都是一個答案!
雖然 "無視" 也是一個答案, 但好壞相信看過影片都會有自己的想法.


看完影片的感想是.
與民眾互動處理應該是要一致性.
不能有些影片拍得很像很親民!民眾問問題都很熱心回答! 
但是卻選擇性的無視其他民眾的問題!

如果行為一致性,都不回答民眾問題! 民眾有問題可以上市府依據管道陳情! 
我覺得是個很有原則的人. 或是就是真的真性情!跟以前看到的影片一樣 ,樂意回答民眾問題! 

(回答問題不代表一定有辦法解決!)

因為從之前的既定印象! 跟最近看到那支影片!
給我很大落差!
讓人不知道, 那個才是真實人生....

另外套句柯P的話!
不要跟對手比(比誰爛,比誰好)!
自己的敵人 只有自己!
一屆選一屆! 比的只有自己! 只是檢視自己施政團隊這屆 有沒有做不好的, 之後是不是可以最更好.


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!