大新竹輕軌路網計畫 預算三百億

藍色速度 wrote:
雖然這個實在喊了好...(恕刪)


地方沒錢, 但意見一下這張空照圖上所劃的輕軌路線, 基本上新竹市舊城區一帶再蓋輕軌, 交通會變死結, 舊城區一帶路窄窄, 光看舊城區路線, 看似從忠孝路轉食品路還是從學府路再切往東南街串到火車站一帶, 前面這些馬路窄得很, 多為單線雙向, 想像看看圍起來蓋路面甚至蓋高架那是哪種光景, 若要硬蓋在這些路上, 除非食品路或學府路改為向東與向西的單行道, 另一條平行道路沒蓋輕軌的也要配合改為單行道, 但圍起來以外路面恐怕只剩騎機車的空間了, 四輪都不用進去, 沿路居民商家應該會罵死

舊城區路線中, 就中華路還算像點樣尚寬一些但平日就是交通動脈, 車多搭前去火車站等人客也多, 圍中華路至少二車道當施工區, 然後在上面蓋路面或高架二三年看看就黑暗了, 對應交通措施就只放大客車計程車u-bike等能行駛被圍起來以外的剩餘路面, 嚴禁私家車機車進入中華路降低黑暗期痛苦, 然後取消火車站特別是東邊的所有路邊機車格還路給上面放行車輛通行

與其老是在竹市火車站舊城區一帶打轉, 個人是覺得分散往北新竹站那架設, 就是從學府路切往東光路或切往公道五路三段那架大站, 在公道五夠寬, 然後沿台鐵軌道旁架設高架或者直接延用台鐵軌道走輕軌車箱往竹北方向, 不用再動到中華路...



小客5509 wrote:
然後沿台鐵軌道旁架設高架或者直接延用台鐵軌道走輕軌車箱往竹北方向, 不用再動到中華路

新竹竹北間大概就是台鐵原有路線了,
中華路再開個平行軌道系統到竹北,意義不大.
cckm wrote:
新竹竹北間大概就是...(恕刪)


感謝S大, 自承錯誤看到花還算得這樣窮開心發論, 少認列位數, 就甭提後續衍生論點, 總之園區最好跨到園區二路或新安路上串到清大後方接水源路再轉到東光路上, 大前提這朝全額給錢
小客5509 wrote:
馬階那邊光復路地平面海拔約43公尺, 到了95a出口一帶的光復路海拔約68公尺, 這二邊之間的直線距離大約1850公尺, 個人隨意試算坡度(不考慮其他因子) => 高度差/距離, 也就是25m/1850m = > 大約是13.5%的坡度, ...(恕刪)

小數點是不是點錯了一位?
13.5%換算角度約8度,光復路看過去不像有這麼陡。
這個坡度,六家線台鐵電聯車算不算天天在走?
小客5509 wrote:
總之園區最好跨到園區二路或新安路上串到清大後方接水源路再轉到東光路上, 大前提這朝全額給錢

新竹市東半邊大體上沿著光復路兩側發展,
軌道系統在市區東轉西轉就是不走光復路,效益終究不會太高,
火車站到園區這段距離不算太長,
拐來拐去沒什麼道理.

真的要蓋,就老老實實的在光復路上架個高架橋.
若要刻意繞到沒什麼人的地方,期待會將那邊發展起來,只能

新莊站-->光復路-->東光路-->北新竹,是最快的環狀線,也是會有最多人搭的路線

舊市區,路真的太小

cckm wrote:
真的要蓋,就老老實實的在光復路上架個高架橋....(恕刪)
8800億「前瞻基礎建設計畫」 綁樁套餐之一嗎?
新竹輕軌只補助30億,前曕計劃幾乎都在綠營縣市,為了2018縣市長選舉
好奇徵收地要花多少剩下多少
還會追加多少
最後用哪種系統會不會跟桃劫一樣3年便10年
有評估過實際使用人口

政府不是開源節流反而是把後代的債務不斷擴大
可以從臺鐵新竹站->公竹路->公園路->穿過麗池公園->走博愛街->接水源街

一來可以直接從水源街與新源街中間的綠園道蓋個新橋到竹北縣治區;
二來從光復路旁的赤土崎公園,看是要怎樣走進科學園區;
還可以服務到要去十八尖山運動的人


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 178)

今日熱門文章 網友點擊推薦!