個人積分：269分
文章編號：19507002
個人積分：126分
文章編號：19511975
個人積分：22分
文章編號：19518334
個人積分：598分
文章編號：19523620
我實在看不出將市府團隊集中放置在荒廢的風城商業區有甚麼好處?? 只感覺搬遷的過程充滿了利益交換、權利集中而已...
新竹市的進步目前最缺乏的是市府的搬遷嗎?? 你覺得搬了個家公務人員就會態度180度轉變對你笑臉迎合嗎??
重新整頓風城中心確實是另人期待，但另大家撻伐的是，為何要賣重要地方的地(學校用地)來標下這龐大昂貴的土地?? 挖東牆補西牆，這是人民樂見的嗎?? 這位明智的市長沒有其他更聰明的方法花更少的錢直接取得風城的土地呢???
小弟覺得不是沒有辦法，但是依目前所見的賣地政策實在令人難以接受，政策明確就不怕接受大家的檢驗。
個人積分：22分
文章編號：19531350
leonliang wrote:
重新整頓風城中心確實是另人期待，但另大家撻伐的是，為何要賣重要地方的地(學校用地)來標下這龐大昂貴的土地?? 挖東牆補西牆，這是人民樂見的嗎?? 這位明智的市長沒有其他更聰明的方法花更少的錢直接取得風城的土地呢???
市府評估的是賣市府機關用地換風城當機關用地.
這樣子億買一賣大概還有30~40億的收入
跟光武中學那塊地完全沒關係.
不喜歡市府賣"學校附近的地"可以去跟市府反應,
但跟市府賣機關用地換風城這個計畫硬扯一起談有點是丟煙霧彈的味道.
leonliang wrote:
個人認為，新竹市不大，省轄市的行政的層級已經等同於台北縣的等級，要跑一個監理所、自來水所、電力公司等等都已經便利太多了。
我實在看不出將市府團隊集中放置在荒廢的風城商業區有甚麼好處?? 只感覺搬遷的過程充滿了利益交換、權利集中而已...
好處我也說過了,公務人員態度會不會變我不清楚,
但以個人洽公過經驗,到處跑機關實在不是很方便.
我個人還是覺得可以評估一下以地換地的做法.
個人積分：5分
文章編號：19558511
個人積分：43分
文章編號：19561011
個人積分：92分
文章編號：19563466
個人積分：269分
文章編號：19563763
個人積分：1分
文章編號：19564087
