iepmis wrote:
我引那個部落格的文章...(恕刪)
不好意思您發言以過度極端囉
台北如果沒有金融業沒有商業那台北不也什麼都不是了嗎
五都選舉已經選完了.未來就算還有直轄市也是桃園縣
樓主如果真的想把竹竹苗升直轄市.問看看中央願不願意多一個名額吧
個人積分：1分
文章編號：24217298
個人積分：1分
文章編號：24217378
個人積分：0分
文章編號：24217488
個人積分：5分
文章編號：24218826
wangbaocai wrote:
五都的規劃本來就很荒...(恕刪)
I大拿台中的例子的確是有些偏激
但新竹人上繳的稅多卻是不爭的事實
只有外縣市會創造高稅收嗎?
反問那些稅收主來源的設施也拿掉
是否跟新竹沒啥不同?
直不直轄市不重要
重要的是經費
新竹沒有竹科的確沒有啥
但別忘記的科學園區不是只有影響新竹人而已
風城的失敗已經很多人說過
不是單純因為消費力把風城打死的
怎麼還是有人愛拿這個東西來當風城失敗的唯一因素
新竹遠百營收為全台分店之冠
SOGO百貨每年都可以獲利
這些都是遠東集團造假數字摟
還有別再說啥新竹市憑啥拿省轄市的經費
如果稅收不如人那我沒話說
只是事實就非如此
為何沒有資格呢?
I大用他的立場去辯護這是他個人的言論
但不表示這就該被無限擴大
個人積分：232分
文章編號：24240984
個人積分：232分
文章編號：24241040
個人積分：232分
文章編號：24241141
evaair2001 wrote:
不好意思您發言以過度極端囉
台北如果沒有金融業沒有商業那台北不也什麼都不是了嗎
五都選舉已經選完了.未來就算還有直轄市也是桃園縣
樓主如果真的想把竹竹苗升直轄市.問看看中央願不願意多一個名額吧
有人說新竹沒有竹科就什麼都不是, 請問這種話算不算偏激 ?
同樣的說法套在別的縣市上就是偏激 ?
閣下還未說明台中市的實力究竟在哪裡 ? 為何有機場有港口有中科有服務業有精密機械業, 但是稅收還是輸給新竹, 這要叫做什麼實力 ? 煩請說明 !
至於中央要不要另給名額, 請看我這一欄開始的訴求, 我都已經說中央這樣是亂搞了, 還要中央給什麼名額, 我要求的是全面升格,就是徹底廢除直轄市這種制度.
個人積分：232分
文章編號：24241314
個人積分：1分
文章編號：24244669
個人積分：25分
文章編號：24244727
