好大的一把金槍 wrote:
討論到後面越來越無聊
反正愛電磁波的你就繼續每天把手機放在枕頭旁睡..住在電塔旁邊!..
硬要把電磁波拗成對健康無害!說實在，別人也懶得管...
誰無聊?
誰喜歡電磁波?
誰在拗電磁波對健康無害?
高低頻分不清的傢伙，其實也沒啥好討論的.
看完這個討論串，我可以大概知道各國的低頻電磁波標準落在哪，而閣下大概還是只停留在電磁波對人體一定有害的level就是了...
個人積分：30分
文章編號：24429196
個人積分：22分
文章編號：24429897
個人積分：0分
文章編號：24430233
個人積分：0分
文章編號：24430423
個人積分：1分
文章編號：24430627
好大的一把金槍 wrote:
反正愛電磁波的你就繼續每天把手機放在枕頭旁睡..住在電塔旁邊!...
假設電磁波對人體有害，
現在到處充斥電磁波，
在你周邊習以為常便利的電器產品所發出的電磁波，
遠大於你看得到的電塔所貢獻的。
您這麼討厭電磁波，與其在這邊注意你家周遭沒有的電塔，
不如多注意一點你周邊電器產品對你發出的電磁波吧。
還有，到底哪個建案在電塔旁邊了？定義一下『旁邊』好嗎？
好大的一把金槍 wrote:
硬要把電磁波拗成對健康無害!說實在，別人也懶得管...
看你如此的厭惡該類嫌惡設施，
想必你也不住也不會住在嫌惡設施附近，
那你這麼生氣幹嘛？
我只是一般小老百姓，不是仲介，
只是沒事這個話題就要拿出來吵一次，
看得很煩而已。
個人積分：1分
文章編號：24430721
個人積分：1分
文章編號：24430897
個人積分：997分
文章編號：24434102
好大的一把金槍 wrote:
反正愛電磁波的你就繼續每天把手機放在枕頭旁睡..住在電塔旁邊!..
硬要把電磁波拗成對健康無害!說實在，別人也懶得管...
這就像抽菸真的會早死嗎?
很多人瑞活到100歲也是菸酒不離身阿...之前有個中部人瑞記者問他長命百歲秘訣..
他說開心過日子..每天抽根菸..喝杯保力達!
那你說抽煙就對身體好嗎?
就算抽菸跟癌症的統計，那也只是量化數據的代表，不代表絕對!
我想也沒有醫生或哪個衛生單位能說，抽菸就一定會得癌或早死!
只能說根據統計數計，比較不健康!
電磁波也是，有老鼠的研究等，發現生育率得癌比例"比較高"，但你要說這是絕對數字嗎?
誰敢打包票?
但是你要說沒影響，那你自己信就好!正常人我想也不會信那狗屁仲介的論調!
其實你真的要多做點功課
手機的電磁波跟變電所的電磁波不一樣 一個是高頻一個是低頻
我當初拿的高斯儀量不到手機的電磁波
但是對於某些人來說反正電塔/變電所/電磁波 就是有罪
至於詳細的內容是啥 連 google 都沒查過
有沒有害 我也不知道為什麼有些人老是說有害 會生病 會致癌
一堆研究都沒有直接證據指出來
那對於本來就沒有對這區有興趣的人幹麻又一直關心
還是板上這些覺得沒關係的言論讓某些人殺不到更好的價錢
至於可能有投資客一直唱多這邊 說沒關係 那就更
個人積分：0分
文章編號：24438037
個人積分：30分
文章編號：24438412
alflo wrote:
我覺得最猛的就是每週...(恕刪)
大家討論切磋，也不用過激啦...
感覺有些人已經開始脫離理性了...
基本上變電所一定會有一些保護機制，我跑到圍牆旁量才1x毫高斯，夜市那邊可能也只剩下個位數毫高斯，所以一星期只賣那一個晚上，會受影響的機率應該又更低了，
其實看完這麼多佐證數據後，
我自己的標準是，在沒有電器影響的情況下，超過四毫高斯的一定不考慮，如果可以，盡量會選低於2毫高斯的，最好能在1之下，
另外，變電所電塔100公尺以內的不考慮，第一排也不考慮，(完全只是奇摩子和之後轉手考量)，，，
所以，是不是變電所附近那整個區塊都不能接受，就看各人不同的考量了...基本上，我也是很怕死的@@
大酥團最高絕學，無視大法，，，
