新竹市的違規拖吊不是為了改善交通？

0分

41樓

個人積分：0分

文章編號：26313234

新竹市區有拖吊？？
除了以前蔡仁堅當市長時，拖到無怨無悔外～

林政則開始，新竹市區道路就是免費超大型停車場吧！
雙線道，一定只會剩下單線通行！
四線道，外車道就是免費停車場！

在西大路常看到，員警取締紅燈右轉跟未兩段式左轉
旁邊一堆車臨停（未靠邊，直接佔據車道，未打警示燈）
員警視而不見！

早已見怪不怪！！

jishuen

8分

42樓

jishuen

個人積分：8分

文章編號：26358948

熊宅爸

要不,您去我講的地方(竹蓮國小)停看看 ?

我可是有自身的經驗才說的,雖然挺無耐的

老公雞

115分

43樓

老公雞

個人積分：115分

文章編號：26359083

凌晨兩點一刻 wrote:
哪個縣市的違規拖吊是為了維持交通順暢我還真的不知道哩
可否幫忙舉證一下

+1

交通尖峰時間惡意違規的一堆 , 警察也一堆 , 但是沒看到有人被抓 , 倒是巷子裡或是偏僻的地方 , 根本不會妨礙交通的 , 紅單倒是開一堆 .

交警跟攔路打劫的搶匪的差別只在於黑道與白道 .

nekki

17分

44樓

nekki

個人積分：17分

文章編號：26359496

新竹的拖吊車都不守交通規則了,上周才在建新路上看到一台拖吊車不乖乖排隊, 硬是擠到機車道要搶著右轉光復路, 上面還有警察哦

leaf0913

5分

45樓

leaf0913

個人積分：5分

文章編號：26430720

為了回覆這討論串,特地註冊了帳號 :)

我曾經看到建功一路靠近建新路口非轉角處的紅線停了一台車,

車主才剛離開五分鐘不到,

警察就帶拖吊車把車要拖走了,

當時上面清大夜市那段汽車到處亂停,機車都不好騎

那員警就只挑好捉的....

重點是那個警察在那個人停車到下車一切看在眼裡...都沒去或直接開單取締,

就要等符合拖吊的時間到了,才去處理....

這樣做對嗎???

我路過也是一切看在眼裡,車主我完全不認識,但直覺違反正義(不直接對現行犯處置,坐視違規的車停在那3分鐘以上)或比例原則 (相鄰不到50公尺的清夜更嚴重),

就跑去問那警察"拖吊的原則是什麼,為什麼上面"直接可看到"有立即危險的路段不處理?

反而要先處理這樣啊沒立即危險的路段?"

他說:"清夜那邊是其他同事負責的,會再聯絡他們,....叭喇叭喇....現在很忙,請不要妨礙公務!!!"

我聽到也無言了,後來也沒有其他警員來改善清夜那段的交通

原來拿我們血汗錢工作的一群人, 只會用少數人制定或規劃的交通法規,來搶我們公民的錢,

而不去做真正他們該做的事,例如:改善危險路段交通,或是預防交通事故

若違規停車的5分鐘內發生車禍,那員警沒在車主停好車的第一時間處理, 我認為他是失職了,

但那個紅線區既不是轉角處,而且路寬有40米以上,的確不是很容易發生事故的路段,所以我看到車主停好後,我也覺得臨停不至影響交通...

可是那個員警如果跟我想的一樣,臨停不至於影響交通,所以可以慢個5分鐘再捉,

那他不去處理觸目所即的清夜路段亂停現象, 執勤心態就很可議.....

如其他版友之前的發言,在建功一路,建功二路這個路段,還有太多太多不符合比例原則的案例了,

若警力人手有限,希望他們可以將資源用在改善最多的地方

為突顯這個社會問題....希望這個討論串不要沉...

平仔

1分

46樓

平仔

個人積分：1分

文章編號：26433906

的確,昨天在金山東街後段 ,白天大家都上班去,路邊空蕩蕩很好停車,見一人開車回來,臨時停在紅線上,上樓拿東西, 5mine 拖吊車就拉走,人下來喊,等一下,頭也不回拉走,

realeric

18分

47樓

realeric

個人積分：18分

文章編號：26469254

不管誰當市長新竹永遠是新竹

公務員哪個會說自己有責任改善交通

只有責任開你罰單而已

因為改善環境ˋ不是他的業管範圍

安迪月亮

94分

48樓

安迪月亮

個人積分：94分

文章編號：26508728

leaf0913 wrote:
為了回覆這討論串,特地註冊了帳號 :)

...(恕刪)

我當初也是google搜索出01的一個討論串,為了公義的發聲,註冊了01的會員,歡迎您的加入,希望能多一點路見不平的網友,發文針砭政府施政(不過傳聞中01的老闆蔣大似乎不喜歡01網友針砭時政喔..),當然01還有一個功能...那就是食衣住行育樂的消費者情報...戲稱「勸敗(buy)」
再推一個樓..... ^++^