個人積分：22分
文章編號：26367391
個人積分：17分
文章編號：26367984
的方式來表示是最好的呢? 我們是講求實際，而非理論，若照不大說的用丈量
手法來表達的話，那是不是所有的距離都被縮減量化掉了，就好比假設說，
台北-高雄，用開車的方式約近300公里的路程，但用丈量法的話就變成幾千公尺，
這樣還要說台北-高雄很近嗎? 又好比我跟不大說的，眼前有一座山，你想要去那
座山爬山，但總不可能用直線距離去說明有多少公里吧~還是得靠交通工具實際去記
錄實際里程數才對吧...沒有人會以直線距離在談實際距離的...有去那個
地方的路完全都是直的，然後不用轉彎的嗎? 我想沒有吧...
再者，要將殯儀館拿來當打擊煙波附近的文章也不是這樣的吧...這上面有多少住在
附近的大大們也都跳出來說明一切了，有什麼好值得懷疑的呢? 要刮他人的鬍子之前，
請先刮乾淨自己的吧...不然越說只會讓人越炮轟他而已...
tinerc wrote:
老實說,應該很少人用...(恕刪)
個人積分：17分
文章編號：26368729
再來對我說這句話吧~要不是你在誤導他人說殯儀館離煙波只有短短幾百公尺，我幹嘛吃飽
沒事做用電子地圖查了一下實際距離，你有錯就大方認錯嘛...用不著在那邊理由和藉口一大
堆，說不贏人家就又要轉往其它話題來撇開，你這個人說話真的很不切實際...也難怪那麼多
人要針對你...我剛也說過，只要你回Po，我就堵你，直到你閉嘴為止...別以為買在煙波和
住在煙波的住戶是那麼好欺負的...好好的一個地方被你說的一文不值，你叫住在這邊的人
看得下去嗎? 你還有什麼招盡量放馬過來，我絕對炮轟回去給你...讓你像啞巴吃黃蓮一樣，
有苦說不出...
你要談生活機能，學區，環境，交通問題...ok...我奉陪你~我就打趴到你不敢再叫出聲...
生活機能：
煙波：附近雖沒什麼店面，但至少它離市區很近，離百貨商圈近
自由：附近只有好士多和一堆光埔蓋的房子，要吃東西還不是一樣交通工具開或騎著出去，但離市
區卻很遠，也沒百貨商圈...
這樣你還要說煙波生活機能差嗎?
學區：
煙波：成德中學、公立小學涵蓋陽光、頂埔國小
自由：龍山國小，光武國中
這樣你還要說煙波附近沒學區嗎?
環境：
煙波：安靜樸素，鬧中取靜，且晚上有蟲聲、早上有鳥聲，非常接近大自然
自由：汽機車多相對的排氣量就多，空氣品質自然受影響，然後擁擠，只有汽機車的喇叭聲
這樣你還要說煙波居住環境比自由差嗎?
交通問題：
煙波：離市區約2.5km，要搭火車、公車很近，甚至到清大那邊搭大眾工具都很方便，離景觀大道近
自由：離市區約5km，要搭火車還得要一段路，離交流道近
這樣你還要說煙波交通比不上自由嗎?
嫌惡設施：
煙波：殯儀館離煙波建地約1公里路程、往中華路要經過平交道...(住久不會有得癌症顧慮)
自由：高壓電塔就在旁邊，距離約100-200公尺...(住久會有得癌症顧慮)
這樣你還要說煙波的嫌惡設施距離比自由的高壓電塔近嗎?
以上你還敢大聲的說~自由大勝煙波嗎? 請你撒泡尿照照自己的臉，不要那麼臭美的往自己臉上
貼金，自己以為有多厲害，若你再繼續鬼叫，我就讓你了解什麼叫人外有人、天外有天~
個人積分：163分
文章編號：26368950
個人積分：0分
文章編號：26369351
不怕火葬場就不怕，幹嘛一直幫人戴帽子，說人是仲介。
分明是有鬼才這樣。。。
________________________________________________
有鬼嗎?我以為我在跟人說話!
這位不來的兄
我說現在也不是鬼月
你也不用這樣一直幫我扣帽子
仲介也是一個值得尊敬的工作
當然也是有一些老鼠屎在其中是沒錯
但又如何
各行各業不都有這種人嗎?
但我很幸運碰到的都是好人啦
還有我現在並不想轉行
再來我也不是有必要非得說一些攻擊的語言才能成就我的工作
買過房子的人都知道
所謂生活機能
取決於自己的喜好
我也還沒看過大老闆喜歡住在人來人往的大樓或透天嗎?
加上這一區的機能樓上E大也已經很用功的都寫出來給你看了
當然啦~~~~你有你喜歡的機能~~~所以別人也可以有喜歡的機能啊~~
就像我阿~~~
我可以兩個月不去好市多~當然我也喜歡買好市多的牛肉捲啦~~
但是我每星期一定要去頂好或是遠百超市補貨或是任何一家小超市
了解嗎?
尊重別人=尊重自己
個人積分：17分
文章編號：26369463
有多少證據就說多少話，而不是一眛的硬坳和不懂得認錯...
若每個人都像不大那樣只會說而不會拿出具體有力證據來，那還有誰會相信該地房
子有多好或有多差?今天殯儀館和高壓電塔固然是存在，買房的人自然會去評估
其影響力是有多大，再者，文中有很多住在附近的住戶都跳出來說明殯儀館對
煙波真的影響不大了，且距離也不是說真的很近...沒有人是以直線距離在說明
點與點的實際距離的，若要是都用直線距離在說明點與點的實際距離，那做衛星
導航和電子地圖的公司都可以收起來了...用不著在那邊每年研發新機種和更新
圖資了...
很感謝你的發言和建議，但只要不大還繼續不長眼，我還是會繼續炮轟他的...
tinerc wrote:
e大,無意捲入你與不...(恕刪)
tinerc wrote:
e大,無意捲入你與不...(恕刪)
個人積分：17分
文章編號：26370400
關於Penny 說你是投資客，不免讓我也開始認同了Penny的說法...為什麼我會這麼說~那是因為
你在 "光埔的新建案-菁英典藏有人去看過了嗎" & "有人看過東光路與忠孝路交叉口的-
涵美築-建案嗎" 這二篇文章內容大大的發表了你的看法和言論，且每篇回文都說的條條有理，
很專業...這不像是純自住應有的水準吧...今天你又在煙波和自由大作文章表態，很想請問你的
心態是什?你的居心目的在那? 難怪你會一直說和推自由的好，還能大言不慚的說自由勝過於煙波，
也難怪 manQ 會對你說~投資有賺有賠，但說話要憑良心...但我想你也不會承認你是投資客或是
仲介啦，因為你這種人根本就不曉得禮義廉恥是怎麼寫的...只會在那吆喝光埔地區有多好、交通有
多便利、發展有多無限量...遇上我算你倒楣，我就把你的瘡給挖出來讓大家知道你的真面目是如何，
看你會不會乖一些，不要以為網路上的人都是笨蛋...你有多少本事就盡量放馬過來，我老神在在的迎
接你的批評...但你就要有那個本事，不然就閉嘴惦惦不要再給我回Po...否則我就讓你吃鱉吃到飽...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=1406832&p=1
此網址就是"有人看過東光路與忠孝路交叉口的-涵美築-建案嗎"，歡迎各位大大進去觀看....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=1872395&r=2&p=1
此網址就是"光埔的新建案-菁英典藏有人去看過了嗎"，歡迎各位大大進去觀看....
個人積分：0分
文章編號：26371456
個人積分：17分
文章編號：26371836
個人積分：30分
文章編號：26372142
employ wrote:
只要他乖乖惦惦的閉嘴...(恕刪)
就我覺得，也不用管直線或行車路線，用看不看的到最直接啦，
當然看的到也包括送行車隊，如果都看不到，管他1公里還是400m，
ps
我相信兩者都是無害的，所以就看喜歡哪個環境了阿，
這兩個應該差很多吧...
tinerc wrote:
e大,無意捲入你與不大的爭論
一般的嫌惡設施可能是因為電磁波(變電所),氣體(加油站),視覺(福地)等,這些影響都是直線的,所以一般嫌惡設施都是以直線距離算
至於用行車距離or步行距離算的,應該是生活機能吧,比如學區,公園,醫院,大賣場,交流道等
依據狀況,採不同的描述
tinerc大說的很有道理
人要到的算距離，會影響心情的看直線，
總不可能用飛的去上學，然後視線會轉彎吧
大酥團最高絕學，無視大法，，，
