大家晚上不會被十里靜安嚇到嗎？

fugen

0分

41樓

fugen

個人積分：0分

文章編號：35923658

白天經過覺得氣勢很大，

但是不知道為啥咪我一直聯想到孫悟空跟佛祖的五指山，

晚上經過覺得圈圈的燈光很趣味，其他就沒啥感想了～

2012-05-17 10:35 #41

破小洞

8分

42樓

破小洞

個人積分：8分

文章編號：35931549

沒什麽立場問題,講個不客氣的,就算醜,你是買的起泥?
即然不喜歡,樓主為何要用這種話評價建案,實在不懂！

2012-05-17 15:58 #42

wiely

6分

43樓

wiely

個人積分：6分

文章編號：35932263

大家消消火其實就算是中悅也是有人批評

中悅機器人
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=456&t=2662383&m=f&last=35660878

這樣評論人家住的地方的確會讓人感受不是很好，這個建案名字倒是取的不錯。
寶佳建設給我的感覺不是太差。 01 批評的人多，這些人我也很納悶到底有多少人住過寶佳的房子？
也許我運氣好，或是標準低吧～～～

2012-05-17 16:30 #43

hsiangchieh

31分

44樓

hsiangchieh

個人積分：31分

文章編號：35963976

hwalabibo wrote:
安妮維您好，我希望您...(恕刪)

您好啊！
還特別註冊來回文呀！
不知與寶咖咖有什麼關係呢？

2012-05-18 23:38 #44

小騾子

119分

45樓

小騾子

個人積分：119分

文章編號：35964115

今天在蘋果報看到全部都是寶珈珈的全版廣告，全部快八個案子看起來今年銷售狀況不佳，難怪會全力反撃批評!

2012-05-18 23:45 #45

hwalabibo

0分

46樓

hwalabibo

個人積分：0分

文章編號：35964749

hsiangchieh wrote:
您好啊！還特別註冊來...(恕刪)

hsiangchieh您好，請問Mobile 01有規定剛註冊不能發言嗎？還是居家設計版有規定剛註冊不能回人家的文章？還是您已經膚淺到只要看到有人出來仗義執言、就亂猜人家一定是跟建商有什麼關係？

請問我欣賞袁宗南的燈光計畫不行嗎？欣賞袁宗南的燈光計畫就一定要跟寶咖咖有什麼關係嗎？請問我看不慣某些缺乏對人事物基本尊重的網友講出令人哭笑不得的外行話而特別註冊來反駁不行嗎？套用你的邏輯，我是不是也可以質疑您跟寶咖咖的競爭建商有什麼曖昧關係？

每個在Mobile 01上面發言的人都會經過註冊這一道程序，時間早晚而已，晚註冊不見得是新人，我在Mobile 01的資歷不會比您淺，但我絕不會用註冊時間來質疑任何人，因為這是不成熟的膚淺舉動。但願像你這種用註冊時間來質疑人家發言身分與立場的行徑能收斂點，免得不明就裡的路人會認為大家的發言程度都跟您一樣。

hsiangchieh

31分

47樓

hsiangchieh

個人積分：31分

文章編號：35967946

hwalabibo wrote:
hsiangchie...(恕刪)

不用氣急敗壞

現在大家批評的大字+強光可不是袁大師的設計唷
大家單純批代銷外加的東西破壞了大師的苦心
要是大師看到不知做何感想啊？

至於你特別註冊是不是別有用心？就給大家評斷吧！畢竟人是會判斷的
不需誰來強扣帽子

miezecat

1分

48樓

miezecat

個人積分：1分

文章編號：35968038

美醜真的是見仁見智，但我看一連串的回文裡，只准人說美不准人道醜的做法就有點壓霸了。
一個建案會有那麼多人說醜一定有某些道理，其他建案也有被評論過，但相對就是沒那麼多。以燈光為例，姑且不論未來是否要省電的問題，光目前燈炮壞一堆，就知道有沒有用心了啊！難道因為未來要省電，現在就隨便照照就算了嗎？那還不如不要開吧！麻煩版上代銷向建商反應一下，不要再傷害路人視力。
有人跟我說他很喜歡十里靜安，但聽到時我笑笑而已，雖然我很納悶，但我尊重他的喜好，所以沒多說什麼。其實我個人覺得十里靜安真的是醜爆了！所謂蘿蔔青菜，各有所愛，不外如是。