ROBOT1111 wrote:
今天想說去峰華苑工地...(恕刪)


恭喜你嚕!!!
我若有那預算我會去郊區鄉下住比較自在...
前面有版提到新竹市平均收入 230 萬,除上 12 個月,每個月收入約 20 萬,貸款 1400 萬,本利攤還每個月約 7 萬,約收入的 1/3 ,所以買個兩千萬的房子對一些人當然沒有問題,這也是新竹房價越墊越高的原因.

ogla wrote:
所以囉,買房如果是自...(恕刪)

其實、真是講到心坎中、我對事很少猶豫過、唯獨對買鋒華苑真是令人不安。
最後是因兩個女兒要唸竹女才決定、、、唉!
看了那麼多大大回文,好像大家現在也很閒的樣子,可能天氣太熱,又沒電視好看,在房間吹冷氣看M01,回個文,虧我一下,小弟到是很看得開,小弟在別地方有舉過例,名牌包那麼貴,為什麼還是有人要買,因為它不只是包包,還多了一種價值及象徵,越久越值錢,你也可買別的又大又好用的包包,但時間久了,它還是包包,而且是舊包包,有人會想買這種嗎?大家一定不會,而是去買別的不是名牌新的包包,房子也是一樣,地段就是名牌。

ROBOT1111 wrote:
看了那麼多大大回文,...(恕刪)


如果我花大錢買名牌

只有一個字

爽~

通常使用了之後才會有虛榮感 買當時 真的是只有因為我爽
一張A士可以壓死很多人

ROBOT1111 wrote:
看了那麼多大大回文,...(恕刪)


好笑了去年12/24開賣
賣四天封盤因為有意上調價格惜售
但對外好區層通通講賣完了
其建材在陸大有其他版友說其實很普通
普通的建材強調賣地段所以直衝過30萬一坪?
照此看來搶手三個月也就該賣完了
還賣到七月份?????

買下去最好日後保值到十年內還可賣到一坪破40萬
全台灣除了台北新北或許加上日後的桃園直轄市[因為交通建設特別是捷運都可歸為一整個系統]
台北新北有這種大樓愈趨保值的特色
出了新北慢慢等吧
我等看2015這個分水嶺
以台灣這種慘業分佈來看

至於學區論考量, 也許十二年國教實施後過往的明星高中就開始質變
聊了大約20分鐘,這兩組客人不約而同的成交

啊就兩組人馬來演戲啊 演完準備去領便當吃了

打完收工

廣告文太明顯
上面的大大,我只覺得你很可悲,當時只有兩組客戶,是要演給誰看,又説領便當,要也是國賓的中餐。
多猛?

還不是在吹噓

繼續吹阿

2000萬請吹得有質感一點

別打幾個字就想呼巄過去

andyliu1972 wrote:
前面有版提到新竹市平均收入 230 萬,除上 12 個月,每個月收入約 20 萬,貸款 1400 萬,本利攤還每個月約 7 萬,約收入的 1/3 ,所以買個兩千萬的房子對一些人當然沒有問題,這也是新竹房價越墊越高的原因..(恕刪)


麻煩看清楚 是收入排名在80%的那群人才是每戶年收入230萬
50%是150萬左右
然後還要繳稅,繳勞健保,實際剩下的只有120萬 (可支配所得)
照您的理論平均每月有10萬可用,貸款1400萬,負擔占收入的2/3
買2000萬的房子對"一般人"其實很有問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!