不來的彼得 wrote:拿全聯頂好跟costco比取向實在正常家庭採買的話，去傳統市場豈不更好，中央市場裡，都是當日食材，新鮮無處比，活魚活蝦，蛤仔，海瓜子，綠竹筍，麻竹筍，油飯，德國豬腳，傳統豬腳；青菜青菜賣，水果多比較，衣服鞋子就中正台旁；不想吃蛋塔就改乳酪蛋糕或泡芙，不想吃小龍包就吃蚵仔麵線，不想吃阿忠就吃阿惠，不想吃飛龍就吃內媽肉圓，想不出為何要去Costco，有方便很多嗎？要不是之前优惠一家年費600,還真的不會去哩。沒在續辦的家庭應該很多吧。costco對小倆口來說也ok,口數一多，沒有傳統市場還真的不行。
個人積分：536分
文章編號：44594470
個人積分：22分
文章編號：44595997
個人積分：31分
文章編號：44596020
個人積分：536分
文章編號：44597502
個人積分：13分
文章編號：44601052
simserror wrote:
呵呵,這個時尚賣場,...(恕刪)
就說政府官員太笨了,現在因為大家不消費導致經濟衰退，還在那想花大錢提振內需，根本沒想到有一個主要原因就是因為像巨城 大潤發 全聯這些爛店讓大家逛幾次就不會想去消費。所以應該補助逛爽又充滿生活機能的好市多在全國各鄉鎮開店 (大約每五萬人就要配一間)，東西品質好又便宜，這樣大家就會每天興高彩列搶著去costco消費。只要花那些振興方案的零頭，台灣的經濟就發發發了。單身的人也不用擔心不划算啊，只要costco設立小份量區專為單身族就ok了 (反正到時 Costco營業額這麼大應該也不會 care這一點小損失) 台灣的經濟就靠 Costco了，加油，神樣的好市多!!!
個人積分：22分
文章編號：44601639
個人積分：110分
文章編號：44601727
個人積分：13分
文章編號：44602404
個人積分：20分
文章編號：44621863
不來的彼得 wrote:
borland wrote:
搬板凳看看!!看誰要...(恕刪)
Costco主要重點是滿足各項食衣住行機能需求，
不是
基本上他屬性是賣場自己就全包各類銷售，
跟有沒有誠品來設櫃我搞不清楚有什麼關係。
至於假日休閒，我不覺你舉的那些地方你可以每個禮拜去。
基本上頂多以一，兩次就不會再去。
新竹不像台北包山包海。
假日休閒還是靠中山高南北趴趴走。
這是之所以關埔適合園區工作人員生活的理由。
日常機能方便，交通上班方便，市容佳有人行道，學區完整。
..(恕刪)
大明星! 別再神化 costco 跟關埔了,
園區1至5上班就夠累,假日需要放鬆,吸收一點藝文知識,或是看看電影放鬆,
不是呆在住家附近走走人行道,逛逛costco,你要讓你的小孩,從小就生活在costco的童年,
還是常常去逛書店,去圖書館看看課外讀物!
個人積分：22分
文章編號：44624044
borland wrote:
大明星! 別再神化 costco 跟關埔了,
園區1至5上班就夠累,假日需要放鬆,吸收一點藝文知識,或是看看電影放鬆,
不是呆在住家附近走走人行道,逛逛costco,你要讓你的小孩,從小就生活在costco的童年,
還是常常去逛書店,去圖書館看看課外讀物!
哪邊讓你覺得costco關埔很神了!?
關埔不就符合最基本的居住需求，人行道機能跟市容。
costco能提供的功能也確實就那樣，
讓你作日常採買，也兼具休閒娛樂功能。
又沒有說你住關埔逛costco考試就考100分。
假日說實在要去哪又沒人限制你，
隔壁交大也有圖書館，要去市區看電影也沒問題。
總沒有人叫你住關埔就不要去巨城。
住市區就不能逛costco。
我不是都說了新竹不像台北包山包海，
假日還不是得靠高速公路南北跑。
