從影片看起來真漂亮
最大的賣點應該是View吧!



https://youtu.be/hgWt85ZgRxs

JJ2005 wrote:
從影片看起來真漂亮...(恕刪)



看到後段影片整區建的真亂...大的綠地也沒幾塊,前面的草皮應該之後也會拿去蓋別的案子吧....
所以真的景就是costco的屋頂?
空拍圖拍建物還算可以,至少清爽一點,但問題住那邊是從建物看出去,只看到附近有點雜亂的高樓
所以是建商~
把既有道路圍起來,當作自家中庭嗎?
當初設計圖是怎麼畫的?

現在每次經過慈雲路,都會覺得有壓迫感!
那一整排大樓,實在太高了

小雲朵兒 wrote:
所以是建商~把既有...(恕刪)


上面都標示8米消防通道 , 但是最外面用盆栽區隔.......

其實就處在模糊地帶了

看圖是在私人土地上,消防通道不等於既有道路,後面舊里民可能搞不清楚狀況。
看新聞上里長說本來就有一條消防通道,裡面的居民多利用這條通道出入,建商再建的時候一起規劃! 怎知建好以後,變成該社區的消防通道,有挪為社區中庭的一部分之疑,而且也不旁邊原本的居民進出!! 造成民怨!! 最近豐邑真是多災多難!!
消防通道如果原本的里民可以使用
那就是既有道路

小寶獅 wrote:
看圖是在私人土地上,消防通道不等於既有道路,後面舊里民可能搞不清楚狀況。
q169 wrote:
晴空匯又上新聞了https...(恕刪)


"新竹公道五路上一棟新建好的大樓被民眾踢爆,建商利用獎勵容積辦法,設置消防通道,換­取增設大樓空間,但交屋後居然利用空間修繕等理由,三番兩次封閉原本增設的消防通道,­讓附近巷弄三四百戶居民本來期待有8米寬的路可以使用,不必再走狹小的道路,但現在是­空歡喜一場,不過建商解釋是因為還在施工危險,才會暫時封閉。"

三番兩次的意思應該是有開放過吧! 因為施工而暫時封閉也合理吧!

小寶獅 wrote:
看圖是在私人土地上,消防通道不等於既有道路,後面舊里民可能搞不清楚狀況。

"私人土地"不等於"不是既成道路"。
人家里民說的是,那個消防道本來就是既有道路(可能沒8米寬)。
事實應該很容易可以還原。
而且消防通道當初是以開放空間換取容積獎勵,那麼不論原本有沒有既成道路,就應開放不特定公眾使用。
已不是私人土地四個字可以狡賴,何況影響多戶居民通行的開放空間。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!