新竹市真的需要世博館嗎?

0分

41樓

個人積分：0分

文章編號：39488854

台灣館撐不過兩年, 是很正常的, 用腳想就知道了,
那天燈看過2次後, 你會想去第3次or第4次嗎?
很有可能2年後, 來看台灣館的人, 只有新竹市東區的人,
頂多把他當作公園來走走.
其他縣市的人,覺得了無新意, 又距離太遠, 就不會想再來看了
那裡開了一堆主題餐廳和賣場, 就和cotsco, 愛買很類似,
我覺得會瓜分愛買, cotsco和忠孝大潤發的客源和業績.

freds

218分

42樓

freds

個人積分：218分

文章編號：39494304

ludi01 wrote:
問題是那邊的地, 早期是有化學毒物汙染爆發癌症的, 還敢住人嗎?
新竹的新移民不懂, 但我連去那附近吃頓飯都會怕~...(恕刪)

長這麼大第一次聽說台肥的地有化學毒物汙染曾爆發癌症~
若你是指新竹化工, 舊址是在斜對面的愛買
若你是指李長榮化工, 舊址是在千甲世博站附近

別太認真

37分

43樓

別太認真

個人積分：37分

文章編號：39495054

freds wrote:...新竹化工, 舊址是在斜對面的愛買...李長榮化工, 舊址是在千甲世博站附近...(恕刪)

資訊正確...主要汙染是"排放水"&"空氣"

eastliu

71分

44樓

eastliu

個人積分：71分

文章編號：39495629

Ludi大總是可以用非常堅定的口吻說出一些有待商榷的事情
真是佩服

ludi01 wrote:
所以最後會怎樣? 熄燈.. 剩賣場... 燈滅人去~~~ 蚊子館...
但如果遠東 SOGO 都不接手, 就拆除重建~~ 炒地皮建豪宅囉~
問題是那邊的地, 早期是有化學毒物汙染爆發癌症的, 還敢住人嗎?
新竹的新移民不懂, 但我連去那附近吃頓飯都會怕~

賽武當。戈來

183分

45樓

賽武當。戈來

個人積分：183分

文章編號：39496757

雖然你沒有說"圖書館"這三個字
你所說出來的話，再用你話的邏輯
如果其他的不行，為何圖書館行??
思想不要那麼自私。
你沒有需要其他人有需要。

以下是你說的
faye54088 wrote:
台灣就是這樣
你有花博 (台北)，我也要辦花博 (台中)
你有空中走廊 (南投、小烏來)，我也要空中走廊 (南投)
你有歌劇院 (台北)，我也要有歌劇院 (台中)
你有小巨蛋 (台北)，我也要有小巨蛋 (台中)

台灣就那麼小，每蓋一個要好幾億，
每個地方都要蓋，還不是一堆最後變蚊子館
政府為何不好好控管，隨意的亂省核，
幹麻要重複性那麼高，何不就好好經營維護唯一的一個就好