請問~埔頂二路底、龍山東路底及慈濟路這個區塊的施工在作什麼??

doremifasola

0分

41樓

doremifasola

個人積分：0分

文章編號：40591163

wplin wrote:
我的推理:
蓋公園這種幾乎100%民眾贊成的設施，未來是很難拆掉的
換成蓋球場這種支持度五十五十的設施，才可能拆得掉恢復原先的建校用途

相當有見地的看法! 這樣子不來的彼特大大會不會轉而支持蓋棒球場!?

不來的彼得

22分

42樓

不來的彼得

個人積分：22分

文章編號：40593101

你覺得保養的不錯就po個現狀來看看。

這看起來不管是外野或內野，不是光禿禿就是都石頭。

看你的留言就知道這球場被少數人佔定了。

棒壘只有10幾人佔位置把人趕走你覺得理所當然。

所以常搞到讓其他想運動的人不爽到破壞場地我覺得也是剛好。

rossifanny wrote:
想必大明星沒去那邊打...(恕刪)

PiliDragon

0分

43樓

PiliDragon

個人積分：0分

文章編號：40593919

不來的彼得 wrote:
所以常搞到讓其他想運動的人不爽到破壞場地我覺得也是剛好(恕刪)

公司不能傳照片...只能放連結101年總統盃
有大明星這樣的市民
新竹市難怪會是體育沙漠...

devine

2613分

44樓

devine

個人積分：2613分

文章編號：40594859

希望沒球賽時草坪能開放散步
不過一般都會以養草皮為由不讓人進入

我的發言大都是哈拉而已，如有得罪不要太在意。

不來的彼得

22分

45樓

不來的彼得

個人積分：22分

文章編號：40599321

PiliDragon wrote:
公司不能傳照片......(恕刪)

你怎不看整地前的照片？

壘球協會面子果然夠大。
辦個比賽讓市府花大錢整地鋪紅土。
還可以在重劃區蓋專用球場。
不給蓋就說會變運動沙漠。
那請問附近居民慢跑的，打籃球，打太極拳，踢足球的……
要場地有嗎?
難道只有少數人的棒球運動才叫運動？

不來的彼得

22分

46樓

不來的彼得

個人積分：22分

文章編號：40599491

doremifasola wrote:
相當有見地的看法! ...(恕刪)

你太小看棒壘球協會的力量。
現在一堆反對的蓋棒球場的都抗議無效。
要像devine大趕快加入打棒球行列才是。

PiliDragon

0分

47樓

PiliDragon

個人積分：0分

文章編號：40620355

不來的彼得 wrote:
你怎不看整地前的照片...(恕刪)

不好意思...體育沙漠是針對大大"用不到球場就可以任意破壞"的想法
並非是針對其他體育活動...
新竹市河濱球場A跟B從去年(100年)下半年由新竹市慢壘協會認養以後就是這樣子
並不是因為總統盃特別整的...
有空歡迎到河濱球場參觀...

不來的彼得

22分

48樓

不來的彼得

個人積分：22分

文章編號：40621175

PiliDragon wrote:
不好意思...體育沙...(恕刪)

不好意思，我沒有說用不到就可以任意破壞。

我說的是打棒球的幾個人佔住場地趕人都認為理所當然，
會把其他想運動的人搞到不爽去破壞場地也是剛好。

原本萬坪場地可以讓好幾百人同時休憩使用。
現在弄成幾個人就佔一大片場地，看看大家會不會不高興。

rossifanny

15分

49樓

rossifanny

個人積分：15分

文章編號：40647784

不來的彼得 wrote:
你怎不看整地前的照片...(恕刪)

看來大明星真的很少去河濱公園走動
一開始河濱公園是有籃球場跟足球場的哦
現在還看的到籃球場的地
只是籃框被移除了
足球場則被改為狗狗公園跟壘球場
所以並不是沒場地
而是使用率太低
所以被移做他用了
原本的壘球場只有兩座
後來才增加成四座
只要沒球賽
當然是大家都能用(不然怎麼進去破壞??)
我之前練球時就常看到有人在練高爾夫
只是有比賽時裁判才會因安全考量而禁止非比賽人員進入

dc5325

4分

50樓

dc5325

個人積分：4分

文章編號：40713862

我覺得這個地方蓋棒壘場的唯一好處
就是到時候要拆的時候能夠很順利進行

如果真的蓋成運動公園
到時候要改建國小,一定拆不掉的..
反對聲浪絕對會很大

請問~埔頂二路底、龍山東路底及慈濟路這個區塊的施工在作什麼??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問~埔頂二路底、龍山東路底及慈濟路這個區塊的施工在作什麼??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！