買不買房是在觀念不在於房價

phila

140分

41樓

phila

個人積分：140分

文章編號：42976757

瑞士人不買房的價值觀

rdcmd wrote:
基本上有穩定收入, ...(恕刪)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

ENJOY1213

61分

42樓

ENJOY1213

個人積分：61分

文章編號：42976794

十分偏頗的一篇文章

等你先搞清楚房子是用來住的還是用來炒作的再來發言好嗎？

三民主義的精髓

耕者有其田，住者有其屋，漲價歸公

難道你都沒讀過嗎，

可見你都還一直活在投機炒作的觀念下

佃農繼續耕，住者永遠背房貸，漲價歸投機客

看看美國和日本的例子，房價漲過頭，經濟大消條

原來要拿來刺激景氣的消費預算，全被少數投機客拿走了

這個國家不倒才怪。

咖啡黑元素

152分

43樓

咖啡黑元素

個人積分：152分

文章編號：42976859

rdcmd wrote:
基本上有穩定收入, ...(恕刪)

依你的觀念...

有錢的是老大...

愛怎麼炒就怎麼炒...

老百姓只能乖乖吞下去...

嗯...

大哥是對的(果然霸道)... 挖鼻孔

死刑不是萬靈丹，廢死必是萬毒王!!

rdcmd

176分

樓主

rdcmd

個人積分：176分

文章編號：42976862

不來的彼得 wrote:
現在不是買不起房子的問題。
現在是手上現金一堆想用低價買精華區高價房子的投機客。

大概是這個意思啦!!

我想很多人根本沒懂我的意思

只要有基本的經濟基礎的人如果真要買房

應該可以找到適合的價格入手

那為何還是抱怨呢?

因為很多人是看了他們買不起的

這對嗎? 這是欲望不是需求

需求是合理的但欲望是奢侈的

要求奢侈品變成生活用品合理嗎?

我知道一定有人會說房子是必需品

但看超過自己欲望的就是奢侈

我說的無關房價, 是一種修心的問題

說我怕房價掉, 反正不能賣掉不掉有差嗎?

與其在01抱怨房價高, 把打筆戰的時間拿來賺錢不是更好

人生雖苦, 抱怨更苦, 看開一切, 隨緣自在, 那來那麼多煩惱

juangjh

4分

45樓

juangjh

個人積分：4分

文章編號：42976928

natorss wrote:
不是在說勝不勝利這種...(恕刪)

這責任是政府的事情不是我的事
我也沒說我要買多少賣多少
只是用這種言論來評論沒買到房的人
我覺得很糟糕....

你有賺錢我恭喜你
但是請你少大放厥詞
得了便宜還賣乖....

8189

298分

46樓

8189

個人積分：298分

文章編號：42977015

rdcmd wrote:
基本上有穩定收入, ...(恕刪)

建商蓋房只為賣房才對?拉高價叫人赴死吧?自已出貨----高招
但沒錢買的還是沒錢，全民炒房有錢都買了十套百套----保值中--實際出貨中---問題誰接手---那隻笨鳥會入網?

要買哦，會漲價，一直漲，地段好保值---不會跌只會漲--買了又漲幾成---明年我的房又會漲幾成---不賣沒問題口袋深，那隻很笨的鳥買了又賺幾倍，要買哦，會漲價，一直漲，地段好保值-重複播送中，鳥中套_這樣聽得會爽才對，等死的笨鳥自我吹眠中----賣不掉再重複播送幾次，看誰是小強---撐得長不入網中

我只是看全死的，想想看那隻鳥能脫網而出