個人積分：124分
文章編號：45516102
個人積分：0分
文章編號：45517658
個人積分：456分
文章編號：45517996
個人積分：0分
文章編號：45522952
個人積分：8890分
文章編號：45537439
個人積分：12分
文章編號：45538340
個人積分：8分
文章編號：45541486
個人積分：6分
文章編號：45543760
momo721 wrote:
好激動的反對
上面大大，你說錯了喔，附近的土地劃分是，住商用地，並非純住宅用地。
簡單的說，最後會不會蓋停車場
就看新竹市政府的決定
不是小小一個里長能決定的
所以上面有人說，到時候換掉一個里長？
新竹市政府的營收利益遠大於一個里長的當選與否
所以有時候，不要說。。一些無理頭的話語，自我安慰
新竹市政府，如果決定要蓋，區區一個里長要拿哪一條法令來對抗
就憑著說，住在附近的反對嗎？
其實不用那麼激動！
讓我們繼續看下去
新竹市政府，會怎麼做
...(恕刪)
去年已經有發問卷給附近的住戶了
答案是反對
改建公園的事也在三小國的住戶間傳開了 也是一片反對
問卷只發給公園附近的住戶還沒有發給昌益三小國的住戶呢
不然反對票會更多
這當然不是小小一個里長可以決定的, 但如果三小國加公園附近加起來保守估計兩千戶, 一半的戶數人反對好了, 一戶粗算兩票共2000票, 你市議員還要不要玩選舉啊
所以反對的人也不用浪費時間爭論, 只要一直監視市府和市議員不要讓他們亂搞, 亂搞就透過住戶大會串連起來陳情, 逼他們退回議案還比較實際, 2000多票不會有人不理的
個人積分：56分
文章編號：45545292
個人積分：0分
文章編號：45546535
2013-08-13 10:19 #46 momo721 wrote:
好激動的反對
上面大大，你說錯了喔，附近的土地劃分是，住商用地，並非純住宅用地。...(恕刪)
參考新竹市政府都市發展處土地使用分區線上查詢系統：查尋系統
關新公園附近幾乎都是住一或住二的使用分區，何來住商用地?
參考底下的截圖，附近唯一一塊的商一，是新莊車站前的建案...
反而是COSTCO附近，幾乎全是商業用地...(參考底下截圖)
何處需要停車場?應該還是要依使用分區的本質來考量才對。
