赤土崎公園 新竹東區圖書館?

我們家是讚成那小塊公園蓋圖書館,因為家住旁邊,老實說一年會去那邊不到幾次,且原本有兒童溜滑梯,被破壞拆掉後就更沒帶小朋友去了,要散步我寧願選擇清大校園,也不要在那邊吸光復路汽機車廢氣

kegabu wrote:
蓋了圖書館,還是要買書,還是要請人管理...

政治人物好蓋圖書館,卻不愛買書,長久以來的通病.
c6891z wrote:
我們家是讚成那小塊公...(恕刪)


我也讚成蓋圖書館,因為新竹市沒有太多公共建設,
文化中心是又破又小,
圖書館好,退休後,下午午睡後,散步到圖書館看書
cckm wrote:
政治人物好蓋圖書館,卻不愛買書,長久以來的通病.


綠地十年後還是綠地

圖書館 十年後, 會變成一個老舊的建築物..

土地的利用要小心, 不可以短視近利


看看新竹市目前己經有的圖書館, 那一個人不是罵老舊

新竹市養護功力從來就沒有好過,

現在蓋這個圖書館,養護就會好, 那就神奇了

請問十年後的今天, 再看看這個圖書館

你會不會也罵老舊



而綠地一樣是綠地..

離開台積電 wrote:
我也讚成蓋圖書館,因...(恕刪)


蓋圖書館好,退休後,下午午睡後,散步到圖書館看書
圖書館喔~~未來會有一堆對面學校的學生在談情說愛~~

說錯了~~是談古論今啦

以前圖書館,考試快到時,都是要一早去佔位子,現在...應是去佔位子滑手機,吹冷氣
建功路旁 建功高中對面目前有一大塊地, 目前開放讓大家停車, 只是不知道這塊地是屬於軍方還是哪個公家單位, 建議市政府可以考慮在這塊地建立東區圖書館,而不要破壞既有的公園.
mobile3803 wrote:
圖書館喔~~未來會有一堆對面學校的學生在談情說愛~~


光復 中學嗎?

新竹的維護率其低,

圖書館可能只有剛蓋好很漂亮.....未來也是損壞率會很高

suan2289 wrote:
你會不會也罵老舊..

現在的文化中心,
個人也從不覺得老舊,只是書少了點.
圖書館不是拿來當地標炫耀的,裡面的藏書才重要.

正義之貓 wrote:
我不得不說一下......(恕刪)


太好了,總算看到比較理性的來探討這問題。
其實小弟我曾經連續幾個星期每天24小時不停來回馬偕醫院,說實在以我個人經驗,每天除了早上10點到12點那二小時停車要排隊等20~30分鐘外,其餘時段馬偕醫院停車場都不需要等超過10分鐘就有位子了。所以可證明馬偕醫院停車場一天中有22小時是夠用的。

至於附近新源街、水源街、建中路、建功一路的路邊停車格,到了晚上也都沒車停。
赤土崎呢? B3樓層停車位從沒滿過,所以新竹人應該從來沒遇到赤土崎要排隊停車的,但要知道赤土崎走路到清大夜市才5~10分鐘呀,但大家寧願路邊併排也不願停地下停車場走路去夜市。

所以結論是那一帶真的沒有地下停車場需求,請市府保留新源、水源街綠帶並好好美化,配合二旁愈來愈多的特色店家,讓此地可以成為新竹人的驕傲。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!