看看國立展演場館，台中市拿了中央多少補助：
台灣各縣市國立展演場館
如果不是中央特別關愛台中市，台中怎麼可能有今日的面貌，台中曾有風化城之名，甚麼時候竟然變成有文化的城市？
平平省轄市，待遇是完全不同的。
從九省轄市談起
百年竹塹城 -- 從新竹州首府到最早且最大的省轄市到縣轄市
百年竹塹城 -- 被長期忽視的新竹
這裡有很多中央施政獨厚台中的範例， 大家在比較兩個城市或與其他城市比較的時候，請別忘了中央的施政厚薄。
施政厚薄
個人積分：232分
文章編號：55610945
看看國立展演場館，台中市拿了中央多少補助：
台灣各縣市國立展演場館
如果不是中央特別關愛台中市，台中怎麼可能有今日的面貌，台中曾有風化城之名，甚麼時候竟然變成有文化的城市？
平平省轄市，待遇是完全不同的。
從九省轄市談起
百年竹塹城 -- 從新竹州首府到最早且最大的省轄市到縣轄市
百年竹塹城 -- 被長期忽視的新竹
這裡有很多中央施政獨厚台中的範例， 大家在比較兩個城市或與其他城市比較的時候，請別忘了中央的施政厚薄。
施政厚薄
個人積分：47分
文章編號：55618172
個人積分：13分
文章編號：55620946
deanany wrote:
重點還是：為何政府...(恕刪)
很簡單啊，最大原因是人口數。雖然 I大一直是01上少數言之有物的人，比起一堆嘴砲好太多了。但是不得不說i大錯了。現在選舉是數人頭，不是數誰錢繳的多。再加上新竹基本偏藍，不像台中藍綠實力接近，為了鞏固票倉，什麼錢也給，才會有台中爭取蓋台中大都會歌劇院，卻發現無法養活而立委硬要中央接手經營變成國家歌劇院這種鳥事，新竹這樣玩應該只會被中央打槍吧。
當然還有一個大問題是新竹人口增加太快，可是拿到的錢卻遠遠跟不上人口增加速度，錢多於人就像高雄會亂花去放煙火，錢跟人相等就像台中一樣正常發展，而錢少於人就會像新竹這樣連開個路都困難重重。跟人民有個什麼鳥關係?
個人積分：47分
文章編號：55621371
個人積分：13分
文章編號：55621715
個人積分：232分
文章編號：55622807
舉例來說，特二一直開不成，其實只要立法委員請教育部長、清交校長與工院院長到立法院罰站一下就可輕易解決，無奈區區新竹市只有一席立委，新竹縣與苗栗要爭取中央補助也是遇到類似情況。但是當竹竹苗合併約可有五席立委，與台中台南相差約僅一人而已，要爭取竹竹苗的建設就不會是如今的情況，近一百六十萬人口加上傲視其他直轄市的經濟實力與稅收，中央哪敢輕視？
只是目前分成三個縣市，散則無力，中央個別突破根本可以不甩，否則新竹市早期是黨外聖地依舊建設補助稀少。
所以我在此版除了鼓吹竹竹苗合併的觀點之外，也盡量讓大家了解一些數據與歷史，讓大家更加清楚中央的施政偏頗與竹竹苗合併升格的必要性。
個人積分：2分
文章編號：55851070
個人積分：5分
文章編號：55868557
個人積分：520分
文章編號：55876078
deanany wrote:
重點還是：為何政府不關愛新竹縣市!!
新竹縣市應該是台灣稅繳最多的前3名吧，我估計只有台北市贏過~~
那為何城市建設卻是倒數的幾名呢??
最大的因素還是人民吧~~
那都只是中央政策的關係 在各大縣市爭取下 把第一個科學園區放在新竹
造就了你們的高薪 況且竹科一半因該都是外地人吧 所以說新竹人繳稅最多 可能要改成外地人來幫新竹變成繳稅最多
不過 現在看起來 中科 中軟 南科 高科 高軟 後市看俏 一堆人也都回鄉工作(連最近很紅的聯詠 都到台南設廠了)
因該再過不久 新竹可能又要被打回原形了吧
回應主題
新竹 真的光明幼兒園 看起來空間最好 非常大的活動空間 又不會被車撞 真的讀這邊不錯
至於貴族幼兒園嗎... 說他競爭力比較好 到不如說 是去培養人脈深度廣度更貼切
個人積分：331分
文章編號：55999119
