cckm wrote:
輕軌光復路段一定高架(恕刪)
一定要高架化???
這或許是很多一般人的想法...
回歸到執行面,
有個軌道運輸,就需要成立一個軌道運輸公司去管理,
不管高架還是地下化,這些都是成本,也會是負債之一,
這不是資產.
怎麼樣讓軌道運輸能夠長久,
怎麼樣大眾運輸有競爭優勢,
這就要看怎麼去定義光復路到底還要提供私家車也擠在這條路上?
還是強迫讓人不想在這邊經過呢?
我是大新竹合併的支持者,也是軌道運輸的支持者.
hayato567 wrote:
一定要高架化???這(恕刪)
這就要看怎麼去定義光復路到底還要提供私家車也擠在這條路上?
還是強迫讓人不想在這邊經過呢?
怎麼樣讓軌道運輸能夠長久,
怎麼樣大眾運輸有競爭優勢
cckm wrote:
以光復路的寬度和擁擠(恕刪)