新竹市政府為何都不積極開發千甲一帶呢???

zoyk11 wrote:
千甲地區不會有都市更新, 因為不是都市計畫區哪來的條件談都更...(恕刪)

我記得有這個都市計畫喔 (當然會不會過又是另一回事),
這個區域屬於"擴大新竹市都市計畫(頭前溪沿岸地區)案...


有人說聞的到油氣味.住在那邊的說從來沒有聞到過,有人可以說實話嗎?? 到底有沒有,最近要找附近的房子,我是沒有聞到.

paul2010 wrote:
一陣子沒走公道五‧
...(恕刪)

這案子以由擴大改為擬定
目前比較新的資訊看這邊
http://urban-one.hccg.gov.tw/river/home/index.htm

擴大闖不過就改成新訂...看來胎死腹中的機會又更高了!
除非有強而有力的財團硬是要開發這區

內政部加油...
最近去看竹北新建案
發現建商管制價格很嚴
看來只好改找二手屋了.
反正我不急,慢慢找
平心而論, 這個區塊早晚是會開發的,
否則蓋個千甲站在哪裡要幹嘛, 變成蚊子館嗎?
現在的聯外道路都是小巷弄, 不熟的人還會迷路勒!
別太認真 wrote:
平心而論, 這個區塊...(恕刪)


上週日已經去騎騎看腳踏車步道 ....都是撲pu跑道的
一路騎道水源公園...再延著原興路...騎到千甲路,還蠻快...蠻舒服的

如果要規劃城河濱公園....看目前現狀是來蠻簡單的....就怕管理不好
childk ΘςΘ wrote:
上週日已經去騎騎看腳...(恕刪)


宜蘭環河路旁的河道公園用的還不錯,看到有人在釣魚,划船...

綠草如茵~~

新竹頭前溪....唉~

其實新竹市政府只要把頭前溪用好,周遭自然就有人來建設了


kevinping wrote:
最近去看竹北新建案
發現建商管制價格很嚴
看來只好改找二手屋了.
反正我不急,慢慢找


管制價格??
所為何事呢??

mobile3803 wrote:
新竹頭前溪....唉~

其實新竹市政府只要把頭前溪用好,周遭自然就有人來建設了


台灣的地方政府就是這樣
對交界處的管理通常都是漠視

對新竹縣而言.頭前溪是重要的.
因為它流過竹東跟竹北
所以新竹縣蠻重視頭前溪

但新竹市就不同了
它離市區較遠
算是偏遠區域了~~

再拿一個來擘喻
頭前溪像高屏溪
是高雄屏東的界流
若要整治要兩個縣政府來配合的
這樣治權跟事權才會統一


頭前溪要弄成像冬山河一樣
最好的方式就是新竹縣市再度合併
如果了解都市計畫的定義
就會對於土地發展有更清楚的認知了

國家要劃定新的都市計畫區
最主要是依據人口數的推估
再來是重大政策.產業發展...等因素

新竹市的人口有很明顯的成長嗎?
如果沒有成長那基本上就沒有擴大都市計畫的意義

建商基本上是看到有利可圖的空地(不管是農地或建地)
就會想辦法蓋房子賣錢

但政府的思維可不能這樣瞎搞了...
如果台灣的土地都一直不段的這樣擴張及開發
結果農地或綠地就不段的減少
然後再放任都市中心的老舊建築物衰敗(因為總人口沒增加,只是人口搬遷)
這樣的土地政策是福還是禍??

另外,千甲站....雖然規劃和設計本人也參予其中
但到現在都搞不懂為何要設置??
交通政策的經濟效益評估...看看就好別太認真!
如果說是地方人士施壓去要來的 我還比較相信!

最後...還是向內政部說聲加油~
zoyk11 wrote:
如果了解都市計畫的定...(恕刪)


農地或綠地就不段的減少...

202那濕地不也是要填平嗎??

國家的土地不也是一直賣

若真要有綠地

那就不要賣土地了,改成公園不很好嗎??

我們的政府啊.....唉~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!