小雲朵兒 wrote:
那一塊地寫公~
我已...(恕刪)
冷水坑溪建商說會加蓋...."不信"....
市政府計劃要蓋大公園..建商沒以此打廣告.."不信"..
有問題去公聽會問看看...或提意見比較實在..
個人積分：0分
文章編號：19301858
個人積分：598分
文章編號：19303930
小弟以下有幾個問題...
1. 原本此區塊最東方靠近竹中的區塊有規劃成(文中)的計畫, 但是現在變成住宅用地, 感覺好可惜... 這裡關埔區未來人口成長有可能是新竹市之冠, 政府卻沒有好好作長遠的規劃, 實在有點可惜!
2. 關新路未來可以貫穿新莊站之規劃(道路2-4), 目前並沒有看見地下化或高架橋之設計, 以後要怎麼穿越呢?? 這點小弟相當的好奇!! 不過以計畫書中寫到, 未來往東可聯結到竹東, 道路兩側作植栽, 並設立自行車道, 感覺這是一個未來很適合全家休憩的去處!!
3. 本區浴都市計畫長期以來主張打通關新東路通往光復路的巷道, 但是依現狀來看, 過了公園後靠近光復路附近的民宅依然為數眾多, 實在看不出政府有徵收的動作, 以及這是否只是空口說白話的徵兆呢??
4. 新莊街以北未來會規劃一個超大型的1.5萬坪綠色公園, 同時具防洪的功能, 這是一個令人振奮的消息, 此處未於整個關埔區的中間位置, 未來不論在哪處居住, 基本上都很方便能享受到此公共設施, 只是希望政府說到作到, 及早完成埔頂路拓寬已及紓解關埔區旁大的車流, 不然還沒到公園, 大家可能就塞到掉頭回家了!!
個人積分：1分
文章編號：19305687
個人積分：115分
文章編號：19305739
leonliang wrote:
先感謝popcorn...(恕刪)
我認為這些都是紙上談兵的成份居多。
現在新竹市政府的建設友哪些是在進行中？
關埔計畫是民辦的重劃計畫，並不是官辦，政府沒出錢吧。
輕軌火車也不是新竹市政府在做的。
反倒是，新竹市政府該做的，如光埔計畫區友一條路是從仁愛啟智中心門口連接到埔頂路100巷口，再沿著龍山文化大鎮邊貫穿連接到公道五上，目前這條路上少說也有十幾戶要處理的。可是有那麼容易嘛？要人家住的好好的搬家，給的錢又不足以再買一樣的坪數，人家哪肯搬，又不是共產黨。
更何況，新竹市政府現在欠債那麼多，要做的建設，有的等了。光是公道五的向東延伸工程，據說去年就應該動工的，但是到目前為止，還是一點影子都沒有。不要說新竹市了，連新竹縣也是窮的很。
我看難喔。
這些官員，不知道何時才會有實際的政績出來。
個人積分：1分
文章編號：19314212
個人積分：22分
文章編號：19320469
個人積分：169分
文章編號：19321328
個人積分：2分
文章編號：19327621
個人積分：232分
文章編號：19345712
不來的彼得 wrote:
除公道五延伸工程有壓...(恕刪)
不過交通方面的都市計畫,
大部分連時程都沒有,這是啥鬼都市計畫?
另外慈雲路要做立體道路, 我還沒辦法想像是要怎樣的立體化?
畢竟大部分的車流不管是從竹北來還是從公道五往東,都是要進園區居多.
要紓解這邊的車潮,應該要經國橋引道地下化接到慈雲路進園區的高架橋為止,
這樣才能避開之後埔頂路及公道五與慈雲路交叉口的車潮.
關於公道五慈雲路立體交叉路口, 應該是採公道五地下道的作法, 請參見 :
公道五向東延伸工程
公道五與慈雲路立體交叉工程規劃設計案完成計畫採公道五地下化穿越
另外不來的大所提到的一些工程沒壓日期, 我猜測可能是因為高鐵橋下道路與內灣線高架下道路都要等內灣線改建好才能完工, 所以規畫的那時無法預估何時能完工.
不過高鐵下的道路應該會興建, 因為跨頭前溪的橋墩已在做了. 而內灣線下的道路應該等鐵路高架化後就會做.
至於特二道路, 這個就....... 這個日期壓了也是白壓, 清大與工研院一日不點頭, 就永無興建的可能.
個人積分：0分
文章編號：19355701
