個人積分：346分
文章編號：24246823
個人積分：24分
文章編號：24247180
個人積分：5分
文章編號：24252630
個人積分：5分
文章編號：24252667
個人積分：232分
文章編號：24258702
理由1. 新竹是本來就是省轄市, 而且還是全台第一個設立的省轄市, 所轄面積比台中市還大, 被國民政府莫名奇妙的降格成縣轄市. 後來新竹市已經發展成都會城市, 這個升格只不過恢復新竹市原本該有的地位.
請參見 從九省轄市談起
理由 2. 新竹縣市若是不分家, 縣轄市的新竹是會將補助給新竹縣的資源幾乎全部吃光, 很簡單來想, 如果你是新竹縣長, 你會優先建設新竹市還是其他鄉鎮 ? 所以新竹縣市分加有助於新竹縣各鄉鎮的建設發展, 避免掉被新竹市排擠資源的情況.
但是目前的情況則是相反, 新竹縣市合併不是要合併後升格, 而是要將新竹市變回縣轄市, 就是回到當初新竹縣管新竹市的情況, 以目前新竹市41萬人口, 實際居住人口超過50萬人, 補助的錢合併後也不會增加 (因為不是直轄市), 那新竹縣其他鄉鎮就等著被邊緣化吧 !
先看看目前體制的位階吧 ! 請參見 台灣是需要行政區重新劃分, 但不是如此隨便的合併升格
以新竹如此僅次於台北的經濟實力, 卻變成等同神岡, 和平, 大園等 "區" 的位階, 新竹市人你們可接受嗎 ?
而新竹縣人你們願意被雙重邊緣化嗎 ? (非直轄市邊緣化一次, 縣轄新竹是排擠資源再被邊緣一次)
而竹竹苗合併是要升格直轄市, 與其他所謂的六都平起平坐, 當然與馬政府所規劃的新竹縣市合併完全不一樣. 這就是我一直在此發言呼籲竹竹苗合併的原因.
個人積分：232分
文章編號：24259089
evaair2001 wrote:
說明不再講.也懶的去找資料
因為我沒義務幫你去找
稅收的多寡要看當年的市場走向和景氣
我不是台中人.台中是不是比新竹弱
我也不在意.如果你真的想証明
新竹比台中強 那你把這些稅收資料
po在台灣城市論壇.那邊的台中網友
會給你更好的答案 所以和你的話題到此為止
閣下不想討論我也不勉強
不過你有幾點錯的很離譜
你沒有義務幫我找資料, 但你有義務為你的發言找資料說明
我提出我的資料來支持我的論點
你不相信或不信服, 當然是你自己要找資料證明我的論點有錯, 不想找或找不到是你自己的事, 只不過代表你無法為你的言論負責, 跟有沒有義務幫我找完全無關.
不過我很確定是台中市除了人多之外, 是找不到經濟實力比新竹強的証明.
mobile01 好像沒有城市論壇, 當然在此討論, 因為這關係到新竹縣市的發展.
個人積分：232分
文章編號：24259591
個人積分：232分
文章編號：24259633
個人積分：187分
文章編號：24265527
個人積分：232分
文章編號：24266750
