Biggest King wrote:
如果合併，應該是現有...(恕刪)
法院都跑過去了 監獄怎麼不順便一起拿去呢??
個人積分：13分
文章編號：41783535
個人積分：536分
文章編號：41800739
個人積分：50分
文章編號：41803721
個人積分：18分
文章編號：41805539
個人積分：869分
文章編號：41819082
高雄縣市合併, 不也沒遷移到任何中心位置, 還是留在四維路
依照這些慣例來看, 如果新竹縣市合併, 行政中心應該還是在新竹市, 但中正路的市政府現址面臨的問題是使用空間和機關用地嚴重不足的狀況, 甚至已經出現公家機關必須到外面租房子的狀況, 所以新的行政中心, 如果留在新竹, 地點應該不是在中正路, 應該會是新竹市政府都市計劃規劃的公道五油槽附近, 如果是這樣 自然也不是宣布竹北未來會沒落, 因為這樣的規劃肯定會加速縣政二路跨越頭前溪聯通到新竹市新的行政中心的大橋, 為什麼這樣說呢, 先看看目前的新竹市中正路的市政府附近, 新竹地方法院, 檢察署, 行政執行署, 水利署都已經100%確定搬到竹北興隆路上, 另外向來是都市計畫的風向球的新竹水利會目前也已經確定和某建商在興隆路法院附近興建商業大樓, 所以興建聯通行政機關的交通動線似乎是勢在必行
如果新竹縣市合併後的行政中心在公道五油庫附近, 竹北透過縣政二橋聯繫頭前溪兩岸的公家機關, 這意味著竹北縣政府的現址可能會挪作其他用途, 整體來說這個區域非常的大, 如果台大的土地拿得回來, 這個範圍可以從目前的光明六路家樂福對面的大停車場開始往東延伸一直到光明六路東一段十興國小旁邊那塊停車場, 因為目前新竹縣政府的相關建築物都屬於50年以下的建物, 所以變更用途只要做地目的改變就可以進行, 但新竹市就比較不同了, 因為現在新竹市政府所在地的中正路附近, 不管是市政府或者市議會, 包含火車站都屬於古蹟,依照文建會相關古蹟保護的法案, 可能變成紀念館的機會大於商業區或其他用途
當然這些假設都架構在新竹市政府移址之後, 否則在這個時間點, 如果合併來自中央的強制命令, 反而市政府搬到竹北的機會可能遠遠大於留在新竹市
個人積分：869分
文章編號：41835319
因為不管是升格還是合併, 以目前縣市政府辦公室的使用空間和周邊腹地來看, 中正路的新竹市政府其實都遠遠不如竹北光明六路的新竹縣政府, 有興趣的人可以透過google的地圖來觀察, 新竹縣市政府所在區域, 新竹縣政府包含各相關單位像是警察局,議會, 各局處與相關公家機關, 不管是在停車, 綠地, 辦公面積, 甚至可擴充性都是新竹市的數倍大
新竹市政府還要面對的另一個重要課題就是本身和周邊的建築都屬於日據時代的新竹州廳, 屬於"省定古蹟", 受限於古蹟保護法, 所以根本也動不了, 這幾年不管是外觀斑駁, 剝落, 地震龜裂, 內部漏水都只能拉皮或者內部補強的方式來處理, 根本無法打掉重練, 如果在此時縣市合併, 兩縣市的縣市政府公務人員一整併, 先別說像新北市這樣人數增加,就算維持原本兩邊的人員, 依照現實來看, 縣市政府行政中心的優勝劣敗立見, 這時候就合併, 弄到最後, 搞不好行政中心反而移往竹北, 先別提矮一截的心理因素, 光是那些在新的市政府行政中心附近購地養地蓋總部的建商都會去拍桌子, 所以為什麼對於合併, 新竹縣長認為水到渠成, 新竹市長反而覺得茲事體大了
Nelson5 wrote:
台南縣市合併為台南都...(恕刪)
個人積分：3386分
文章編號：41835756
個人積分：18分
文章編號：41837703
個人積分：869分
文章編號：41839771
個人積分：0分
文章編號：41848712
