推一個!我15年前到新竹新竹也覺得新竹變化很多那時中興百貨附近最熱鬧亞太量販剛開幕後來變成大潤發關普租房子的時候一堆田在後面現在整個變了樣了~yenchee wrote:我77年到新竹, 到...(恕刪)
小弟來新竹二十年了,現在的新竹玻璃工藝博物館的位置是憲兵隊,晚上八點之後經過那邊,都覺得很涼,我的記憶裡頭,西元1993以前,園區三期那邊是關東營區,現在台積12吋新廠那邊也是營區,基本上園區那邊是個小山坡,這裡變化小嗎???以小弟的"小"視野來看,這二十年新竹的變化很大.
Timber.Chen wrote:小弟來新竹二十年了,...(恕刪) 新竹市20年才改變這一點點...算很少了竹北 縣一二三高鐵 20年前房子用手指頭就可以數得出來...現在??台北 新北 桃園 台中 20年來 整體 改變都比新竹市多...
rain12329 wrote:竹北 縣一二三高鐵 20年前房子用手指頭就可以數得出來...現在?? 縣政特區那個是重劃區, 基本上是打掉重練台中交流道附近也是重劃區, 也是打掉重練新竹市這些年其實沒有什麼重劃區單比重劃區以外的地區, 我不覺得新竹市改變的有比其它地方小台北市也是一樣, 扣除信義重劃區和大直內湖重劃區再扣掉捷運和鐵路地下化的區域, 台北市改變有很大嗎?真的要說, 新竹市真的是沒有什麼打掉重練的區域除了眷村改建的區域以外, 也沒有鐵路地下化但是這個難度是真的有些高
楓‧宗一郎 wrote:建造於1913年的巴洛克式新竹車站目前是國定古蹟,不是地方政府想動想修就能動的,有相同的困擾的還有台中、台南車站。...(恕刪) 高雄車站的例子呢?蓋高捷時配合三鐵共構工程,舊站房向東南移動82.6公尺保存,並修建為「高雄願景館」類似的工程歐洲做過一大堆難度沒那麼高,只是想不想做而已不管選上的縣市長是哪一黨民進黨縣市長施政滿意度,平均就是會比國民黨高再者,台灣人選舉都是看意識形態,鮮少人是看執政成績在選舉的
東莞台奴 wrote:高雄車站的例子呢?蓋高捷時配合三鐵共構工程,舊站房向東南移動82.6公尺保存,並修建為「高雄願景館」 東莞大,你自己也說了,"配合三鐵共構工程,舊站房向東南移動82.6公尺保存,並修建為「高雄願景館」" 不就是符合高雄車站要地下化,新站另尋他址興建?舊址得到文建會的同意得以修整。所以我才沒有把高雄車站列入有困擾的例子中必需還是要把新站蓋好,才有能力大規模的動古蹟舊站。記得2002年左右新竹站有整修拉皮,程度上比較小。