jl2206 wrote:現在新竹市的免費公車...(恕刪) 那新竹比竹北進步,竹北還沒有,所以技術可行也不難當然能在站牌顯示更好,很多老年人沒手機也不會用APP站牌能用螢幕顯示最好,不過成本高如果站牌上路線圖每個站用一個LED燈表示,到站LED燈亮或閃爍直到抵達下一站這樣技術不知難不難?成本應該便宜不少...
Viruspig wrote:你可以先發起要求科管...(恕刪) +1同意說句老實話,目前最需要且最容易實施公車專用道的就是科學園區內部,科管局卻從來都沒做要求科管局在園區內規劃公車專用道,這個比較實際而且可行性比較高![1]畢竟園區道路變更範圍沒有新竹市or新竹縣(竹北)大要變更可能比較容易. 要新竹市作快捷公車,開一條給快捷公車走的路很難喔![2] 最塞的還是園區,園區這條動線解決了!相信車流量會減少!如果搭快捷公車走專有道路可以避掉塞車時間,我相信有很多人會搭先從鐵路支線 竹科站->園區內部動線來做吧!竹科站後站還有很大腹地,且後面還有一條公道五延伸到路,以後(1高)交流道出來的可以走公道五延伸道路到竹科站後站停車!轉搭 園區快捷公車 到園區各據點.[3] 公道五延伸道路 應該會地下化不會跟慈雲路交界卡在那個最塞的路口等紅綠燈,所以可以分流高速公路出來要往園區三期的車流量.
kegabu wrote:如果站牌上路線圖每個站用一個LED燈表示,到站LED燈亮或閃爍直到抵達下一站這樣技術不知難不難?成本應該便宜不少... 不難,現在台南市公車在候車亭上有塊LED,上面會顯示目前公車在那裡(中文),但不是每個站都有裝。而新竹市/高雄市/台北市是用電子站牌,會顯示公車還有多久會到。但也不是每個站都有(新竹)
目前竹北有三路往園區的免費快捷公車,上下班搭乘率好像還不錯園區免費接駁公車,也好一陣子了,我只搭過一次,看起來搭乘率也不錯所以免費接駁公車,的確是可發展的竹市免費公車,竹北免費公車,竹北-園區免費公車,園區免費公車等,也可以進一步彼此整合更多路線,更完整接駁,就可吸引更多人
borland wrote:說句老實話,目前最需要且最容易實施公車專用道的就是科學園區內部,科管局卻從來都沒做要求科管局在園區內規劃公車專用道,這個比較實際而且可行性比較高![1]畢竟園區道路變更範圍沒有新竹市or新竹縣(竹北)大要變更可能比較容易. 要新竹市作快捷公車,開一條給快捷公車走的路很難喔! 園區的從業人員連個工會都沒有。連自身的工作權都無法保障。更何況要求科管局改善交通??如果園區從業人員有個工會。大家一起團結。學國外一次來個全園區多數霸工。這樣或許會快一點科管局,半導體廠商加速改善交通不過這在台灣很難實現。
你有構想是不錯 , 放在這裡只能大家討論 , 實質上的意義一點點也沒有 , 只是紙上談兵 , 我覺得你可以把你的構想往政府機關推 , 雖然不知道要猴年馬月 , 畢竟不管是新竹縣新竹市 , 都是一個樣子 , 連個馬路都無法保證平整 , 說要蓋輕軌 , 只弄了一段 , 也看不出那裏輕 , 明明就是台鐵 , 搞得好像很了不起 , 宣傳得沸沸揚揚 , 只能說好構想不一定是能實現 , 推到政府機關吧 , 丟來這裡嘴砲 , 沒啥意義
hambao wrote:園區門口站。左轉新安路,中間設科技生活館站(科技生活館可做為園區接駁車之轉運站)、 這邊我有一個很大的問題。園區裡面只有兩站??而且近園區後改用巴士接駁??這不是跟原本的園區接駁車的意義一樣,就是很少人願意搭的原因。我建議是設計另一條線,不管用輕軌還是電車,台鐵車廂。還是捷運。環繞整個園區每一家公司,至少每家公司或是每個廠區就有一個站,園區一個廠區就很大。不然很難提升搭載率。誰願意在那邊換來換去??跟台北捷運一樣。我可以騎機車到捷運站,但是捷運站的下車站點最好下車就是我們公司,不需要再換搭巴士。