清大、交大賺「過路費」可以? 但為何【特二道路】無法開闢? 有人知道【眉角】在哪裡?


hayato567 wrote:
分流是有,但也只是...(恕刪)


從特二號道路在光復路的起點來看就在建功那邊, 本來就有四面號誌, 從火車站方向或是建功那邊來車要是在上班尖峰去園區, 大可不用殺到大學路或是園區一路入口才能右轉, 直接從特二號與光復路右轉分散或是穿進特二號,

至於增加此條路線後是有可能因為便利又增添了私用車輛, 但可提早右轉等因素分散, 像是公共輸運好比所提5608線或未必影響行車速度吧

===1,新竹站 ─ 2,民生路口 ─ 3,監理站 ─ 4,新燕紡織 ─ 5,二分局 ─ 6,工研院光復院區 ─ 7,馬偕醫院 ─ 8,光復中學 ─ 9,清大 ─ 10,過溝 ─ 11,科學園區 ─ 12,光武國中 ─ 13,日光燈 ─ 14,世界高中 ─ 15,關東橋 ─ 16,竹中口....==
小客5509 wrote:
增添了私用車輛, 但可提早右轉等因素分散...(恕刪)


你也知道會增加私用車,然後又用提早右轉來舒緩光復路車潮不至於影響往東的公車.
那往西的呢?
這些車下班之後不用從特二左轉到光復路嗎?
公車是雙向的,如果單邊塞住了, 另一邊算車少也只是不斷delay.
然後又有人再靠杯公車久久才一班.
但很多時候是一次就來兩班.
另一篇文章有人說介壽路也應該增加調撥車道,
但問題不是出在介壽路,而是出再就是因為光復路介壽路口有長時間的右轉燈,
所以很多人就走光復路,然後就全部塞在介壽路.
竹東這邊的連要左轉都轉不進去就卡住路口.
現在更天真的以為在光復路一段89巷讓車輛左轉近園區,
然後又製造一堆沒塞車假象,
最後下班的時候還不是又塞車竹中路口,
只讓開車的人越來越多.

別再像那些官員一樣只會治標不會治本,那是很蠢的做法.

2017-07-21 09:49聯合報 記者張芮瑜╱即時報導

毗鄰宜蘭科學園區的校園用地「城南校區」,占地26.7公頃,原本由國立清華大學籌辦宜蘭分部,3年前卻遭無預警停工,102年改由宜蘭大學承接土地;13日土地正式撥用,宜大校長吳柏青表示,將會在該址設立創新學院,作為創新育成基地。

現仍是荒煙蔓草一片的「城南校區」早在民國89年就已決定交給清大經營,但102年清大已無經費為由宣布無限期停工,宜蘭大學得知後表態接手,並與縣府一起爭取,獲得政院拍板通過承接。


之前有人說大學會離開?
清大原有的一塊地,也都沒錢搬,要怎麼離開?

hayato567 wrote:
對大眾運輸一點幫助都沒有.只會增加開車的人...(恕刪)

個人認為開特二的目的不在幫助大眾運輸,
而是在舒解光復路來往大學路的車流.
但若要特二對大眾運輸有幫助,
那就把特二改成公車專用道吧~
這樣應該會有人想考慮改搭公車^^


fengkkya wrote:
為何清大、交大賺「過...(恕刪)


光明新村蚊子好多,開通後蚊子會跑到清華夜市,不好。


加碼一下,在新竹,到底是新竹市長獎大呢?還是清華校長獎大呢?要不要去問小學生? 我這樣子說 ,算不算是在挑撥離間?
但路口處的工研院光明新村持反對意見,認為疏導交通效果有限,且會影響其安寧,經多次溝通沒有結論,最後本案暫停辦理,至今都未重啟計畫

紅字才是反對的重點吧
工研院將在今年底前,在南部烏山頭水庫旁的六甲院區成立跨領域與系統人才培育中心

真的很會找寧靜的地方,真是個退休兼職的好地方
市長對特二,隻字不提

陽明大學與交通大學將於2月1日合併,新竹市長林智堅今(11)日表示,恭喜林奇宏教授出任首任校長,市府與竹市五所大學都密切合作,又與交通大學合作最緊密,未來也將與「生力軍」陽明交通大學攜手,提升新竹市在生技醫療領域的領導地位,給市民更好醫療環境。
輕軌紅線規劃走特二這路,應該已經協調過了吧?輕軌走特二可以直接進入宿舍區,又可以避開交流道比較複雜的交通,算是不錯。不過從新安路轉進來一路下坡又大轉彎,磨軌聲可能要想辦法改善。
mobile3803 wrote:
市長對特二,隻字不提(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!