用什麼人稱 有規定不行嗎。 反正能溝通 應就沒問題吧好了。到底要不要跟我賭一下啦?不要老講一些543。 我們不要聽該不會連一千塊也拿不出來。 然後整天跟人家在看房地產吧好吧。我讓妳們10個一起上 10個人share1千。一個人付100元。 這樣負擔應該比較小了吧另外。我若有分身多帳號。我就捐一萬給慈善團體遊戲規則很簡單。 一起來共相盛舉吧9/10是截止日。 到時只要po出匯款金額 日期我們雙方都認帳吧這是君子之爭。 若匯款也要造假。 那也只能笑笑ockquote>liwmewmew wrote:不懂你在搞什麼你...(恕刪)
用什麼人稱 有規定不行嗎。 反正能溝通 應就沒問題吧好了。到底要不要跟我賭一下啦?不要老講一些543。 我們不要聽該不會連一千塊也拿不出來。 然後整天跟人家在看房地產吧好吧。我讓妳們10個一起上 10個人share1千。一個人付100元。 這樣負擔應該比較小了吧另外。我若有分身多帳號。我就捐一萬給慈善團體遊戲規則很簡單。 一起來共相盛舉吧9/10是截止日。 到時只要po出匯款金額 日期我們雙方都認帳吧這是君子之爭。 若匯款也要造假。 那也只能笑笑ockquote>liwmewmew wrote:不懂你在搞什麼你...(恕刪)
好啦。我也沒生氣。原諒妳啦當妳在質疑別人是否和妳同樣使用假網路帳號時。別人想的是如何捐更多錢給弱勢團體。這兩相比較決對是不同的檔次。如果妳覺得我和妳吵的起來。那真的表示我自己水準也沒多高。所以這件事情決不會發生的 哈當妳要指責別人時。 有solid證據會比較能信服人的。就這樣。good lucklockquote>hydrogen1104 wrote:還君子之爭咧,你...(恕刪)
hydrogen1104 wrote:可惜公園堅的格局太小,眼光又短淺,大平台應該就讓新竹從此再也沒有高架或地下化的可能性了反正公共建設這麼差大家還是日子照樣過,房照樣炒囉 誰能夠讓房價上漲,誰就是好市長唄公園堅到處蓋公園,公園周遭房價上漲,公園堅就是"五星級"市長至於什麼炒房少子化,債留子孫,永續發展什麼的那是我們市井小民擔心的事嗎?我們只有二個選擇: 要嘛,同流合汙,要炒大家一起炒,要嘛,站旁邊看人發財...你的選擇是 都機?
hydrogen1104 wrote:他做滿滿的大平台,真的是禍延子孫他是綠營明日之星,不好好利用爭取做高架或地下化,真是愧對選民 前幾任市長也沒有作為要不然現在地下化或高架化早就動工了還輪的到公園堅有機會搞大平台