有點邏輯性好嗎台電講什麼你就信什麼?台灣政治人物扯多少謊了能信?42台同時使用是不可能的?誰能證明?別鬼扯拉用增設來推斷是猜測....並非真正起火原因也不是事實這跟看到一個人吃檳榔刺青....就覺得他是幫派分子同邏輯小俊俊 wrote:9年屋 +3年興建 1...(恕刪)
就說了台搞鑑識這些人說屎能吃的話我懷疑你決斷力整個過層就在那邊推責了你要不要去看看福特版火燒車被怎麼鑑定的如何往大鯨魚靠的....台灣鑑識人員能信?再來你家電線都設計成同一線路的嗎?地下室要負載走火除非增設只設計一個線路外加沒保護裝置....這很明顯就是設計問題無關幾年建設....就算30年前民房也很難遇到一整間房子只用一條線13年的豪宅屋齡可不老...臺大醫院舊址用電量大也比他老比增設舊台大沒少過小俊俊 wrote:沒關係啊 等火調出來...(恕刪)
我認為很多人對表後拉是什麼不太了解,還有快充慢充分不清楚的。現在住家充電全部都是慢充,慢充最高就7000W,如果條件不允許,可以限制在3500W甚至更低,就是一台烤箱或2台冷氣的用電。如果是台電認可的表後拉,是從自己的電表後面拉一條專線到車位上,一戶只能裝一支充電樁,不能裝好幾支,也不能共用線,就是一戶一條專線1支充電樁。這次台電說40支是有申請的,但是多2支出來我覺的很奇怪,這兩支如果沒有送審,是自己接的,又用了沒有認證的電線及相關材料,或是工法不對,確實可能會有問題。法規好像沒有對於充電樁用的線有特別規範,以32A來說,我們大樓有額外規定要14mm2XLPE, 如果沒規定,我猜有的人就偷工減料用8mm2的甚至5.5mm2, 那溫度就會很高, 另外電線外皮耐溫也有差,有的只能60度,有的90度或105度,等等.如果都照台電規範做,我認為應該問題不大,但就怕有人為了省錢去偷料,就難說了。
從過往台灣發生的各式意外、災難來看,這類事件未來仍是有可能換個地方再度發生…老百姓自求多福。小俊俊 wrote:死了兩條人命換不到電線短路起火的 原因看起來這暗黑力量的角力很大建商說他當初蓋保證合規沒問題充電樁也說他無辜沒問題台電也說評估40隻沒問題唯一有貓膩的就是多出來的兩隻要擔了管委會同意他裝 連帶一起那兩隻的屋主跟管委會成員會不會開始脫產了從此所有社區要裝充電樁當期主委一定說等我卸任再說大家能接受 什麼都沒問題 但是電線起火不知道原因的結論嗎