昌益一品大觀外表很像國宅

pyh wrote:
那又不是公共建設,你...(恕刪)


建築在我看來是藝術耶
藝術不能讓人評論嗎?
一棟建築立在都市上正常至少存活50年吧
它的美觀自然受人公評啊

更何況這裡是01耶
本來就是分享、討論各式各樣產品的地方
建築不也是一種產品,難到我不能在板上說,我覺得xx牌子的手機外型很難看嗎?

我去昌益接待中心過
接待小姐連建築的外觀模型都沒主動帶我去看
看了後我也很無言,做的滿陽春的
這種不用心的待度,才是我最感到不滿意的地方
一個建設中心對它的門面完全不在意,那它對它的產品真得有用心嗎?
房地產討論區難到不就是要分享這些資訊
一棟大樓的外觀,對它的房價是會有影響的
討論外觀對我而言,就像討論房價、格局、風水、交通、學區一樣重要
是購買的參考指標之一

我覺得不像國宅! 比較像校舍吧!
美醜問題?
這個更主觀, 個人認定
--> 超出3sigma吧!

PS : (我不是屋主)但倘若我是,看到蓋成這樣,想反悔也來不及了吧!!
我不是住那邊的,可是我每天都會經過公道五(機車)
只是想抱怨昌益的警衛兼交通指揮
當一有車要出來,就隨便把公道五的車攔下來
一群快車突然有些人閃的閃,煞車的煞車,不讓的還是不讓,從地下停車場的人右轉也不見得會看
感覺很差~~
幹道不管怎樣都要讓主線道吧
不然就去申請紅綠燈~~

sungyichu wrote:
我不是住那邊的,可是...(恕刪)


警衛不是警察, 它只能提醒你注意有車出入要小心,
應該沒有權力把你擋住...(不過這中間分寸還蠻難拿捏的)
rachel.hung wrote:
建築在我看來是藝術耶...(恕刪)


建商自己可能都不覺得那有藝術的等級。如果已經到了公認(或是你認為)是藝術的等級,那你就盡情批評吧
pyh wrote:
建商自己可能都不覺得...(恕刪)


是的,這就是我批評的原因,建商不用心,不把建築當門藝術
我念建築的家人,陪我去看房子時,會仔細看建築的立面、陽台的設計
大樓的外表重不重要,當然重要,如果昌益的房子外觀真的老舊的很快
會傷害到中古屋時的賣相,更別提它成屋時,在大樓最好看的新屋時
賣相就不怎麼吸引人了

我是很感謝這串討論,因為若我下半年開始看房子時,對昌益的新成屋有興趣的話
我一定會先去調查昌益的中古屋外觀如何
所以我對樓上說的磁磚問題,也會很感興趣後續發展
我去年看屋時,有的建商是會強調它的外牆磁磚等級的
更高檔的還在一、二樓還會用石材,這些或許是相較較次要的議題
但若有得挑,為何不留意?

建物美醜都是個人主觀看法。大家也就別太在意了.....

比一品大觀難看的比比皆是;比它好看的也到處都有啊~

話說回來,許多人說昌益建案品質太差,不值一買。但事實上,它的推案往往都銷售的不錯....

不得不佩服建商還是有它的厲害之處,不是嗎?
rachel.hung wrote:
是的,這就是我批評的...(恕刪)


有趣的是,你談的都是材質、材料,無關美醜。

如果講的真的是藝術,美的東西不會因為材料用的不好就變醜了,醜的東西不會因為用上好材料就變美了。所以我說美醜是很主觀意見,在評論一個東西的美醜要很小心。而材料的等級起碼在價格上有一個很客觀的標準。

至於昌益和其他的建商相比,誰用的東西好,真的想買房子的人去實際比比看差異、分析看看就知道了。外觀是很容易乎攏的東西,真的有建商的東西是金玉其外、敗絮其中啊,呵呵。
pyh wrote:
有趣的是,你談的都是...(恕刪)


呵呵,因為您說美醜很主觀,所以只好跟您提建材啊
不過我前面說過了,我覺得月影的"用色"很怪
剛在網路找照片回憶一下,我還是覺得月影外觀配色很怪
一品大觀沒看過,不過我覺得大塊文章還可以啊
標標準準的,不會讓人驚豔,不會讓人認為是"藝術品"
但看起來還滿不錯的

難怪會有人說昌益走下坡....
有沒有用心,真得是看的出來!
(昌益因為外推陽台,立面都不好看,似乎也沒有深窗設計?)
rachel.hung wrote:
呵呵,因為您說美醜很...(恕刪)


所以以這些建商的水準,通常越想表現,結果就越慘(當然亂槍打鳥還是有機會矇中的啦)。反而平淡點的建案,雖然不搶眼,但是也不易失分,通常也較耐看。阿Q一點,還可以說是簡約風、禪風。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!