光埔一二期重劃區商場情報及討論

光復路永豐銀行斜面,詩肯旁邊
這陣子在拆屋,跟興世代前面長一樣的老房子
會不會再往後拆,就只能再看下去
不知之後要蓋什麼?
不過臨路的水果攤還留著...

mobile3803 wrote:
地目是產服應不能蓋房吧~

地目己癈止很久了,產服是使用分區。
蓋房是指蓋住宅嗎?
新竹的產服跟商專"專用"部份只限制樓地板面積不得少於50%,跟光埔一的商二沒什麼兩樣。
看看一品大觀"不得做為住宅使用"結果還不是住宅,有此可知,要蓋什麼,商人是以最大利益考量,土地分區僅供參考。要蓋百貨或大型購物廣場,只有該區商業價值大於住宅,法規沒什麼太大作用。
市府無能~
公道五上辨公室蠻多的
二期公道五2側應再多蓋些辨公大樓
千萬不要再全都是住宅大樓了

sunyearhuang wrote:
地目己癈止很久了,產(恕刪)
mobile3803 wrote:
市府無能~
公道五上辨公室蠻多的
二期公道五2側應再多蓋些辨公大樓
千萬不要再全都是住宅大樓了

市府只是在審查和監督上要負責。
慢,其實是一種合法的養地。
當光埔一發展起來,人住滿滿,商業活絡,二期自然會有更大型的商場。
從這角度看,慢,未必不是好事。
不然現在蓋,商人就是從現有的情況決定蓋什麼比較好賺。
我覺得使用分區的問題,跟一品大觀還是有一些不太一樣
一品大觀是在使用分區修改前就交屋了,所以所有戶別的權狀都一樣
但在使用分區修改後才交屋的建案,權狀就有不同了,因為購屋的時候本來就分住宅與辦公室
但結果是一樣的~~都大漲

tinerc wrote:
但在使用分區修改後才交屋的建案,權狀就有不同了,因為購屋的時候本來就分住宅與辦公室
但在土地愈來愈貴的情況下
會增加投資成本
愈晚推,成本愈高
anyway~~有推總比沒推好
商場也好,房子也好(若真能全住滿)
總比空著養蚊子好

sunyearhuang wrote:
慢,未必不是好事
mobile3803 wrote:
但在土地愈來愈貴的情況下
會增加投資成本

養地者主要就是建商啊!要插旗的建商早就下手整併買地了。

mobile3803 wrote:商場也好,房子也好(若真能全住滿)
總比空著養蚊子好

商人的想法不同,蓋房子是要花大錢的,拿來養蚊子,就是在撒錢。基本上大部份的錢是借的,所以是在養銀行
tinerc wrote:
我覺得使用分區的問題,跟一品大觀還是有一些不太一樣
一品大觀是在使用分區修改前就交屋了,所以所有戶別的權狀都一樣
但在使用分區修改後才交屋的建案,權狀就有不同了,因為購屋的時候本來就分住宅與辦公室

一品大觀原本是工業用地,要變更為商業分區時也不知跟市府條件那裡沒喬好(好像跟一塊公園有關),市府就把它搞成特定商業分區並加註"不得作住宅使用"(從沒看過有這種分區加註的)。但建商還是變戲法供住宅(雖然法院罰了錢,但這應該也在建商算計之內)。後來這個分區的"不得作住宅使用"加註取消了。
取消是取消,使用執照還是商用,基本上不管承購戶什麼時候買的還是一樣商用的房子。
只是留了以後有機會變更住宅用途的後路而己。
我想表達的是,因為使用分區的修正,一品大觀還是有50%的樓地板面積可供住宅使用(但誰是那50%?)
其它後來的建案已無模糊空間,因為權狀就是不一樣
且若仔細觀看,早期從高樓層是住,低樓層是辦公室(比如蘇活),變成住與辦公室是用棟來區分(比如環球市)
甚至後來住與辦公室走道大小不同(世紀鑫城)
感覺這種類似地目的建案,住與辦公室的差別越來越大
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 392)

今日熱門文章 網友點擊推薦!