新竹房市真的在跌了嗎?!?!

iamclark7788

384分

611樓

iamclark7788

個人積分：384分

文章編號：50256733

目前沒有實價登錄上已經跌的報價可以參考

必定是量先價行十年內必崩三成不然我就換id

Ace.H

6227分

612樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：50257227

iamclark7788 wrote:
必定是量先價行十年內必崩三成不然我就換id...(恕刪)

新竹房市，都蓋六百多樓了。
量先價行，是指這個量嗎？連北市版現存的都沒有如此高樓。
對新竹的房市不得不"肅然起敬"

十年跌三成，一年平均跌幅3.5%，這也能叫崩嗎？真的發生，也只算是緩跌吧？
要看空也太客氣了吧？應該學學張叫授是如何叫跌才是。

為了多空平衡，也算一下如果不幸不是緩跌而是一年緩升3.5%，那麼十年後房價會漲四成。
如果通膨也是一年3.5%的話，那麼房價等於沒漲。
這個數據是在告訴大家什麼？作為抗通膨的房地產，十年後漲四成一點都不跨張，而是超保守的估計。
如果房地產一年只漲3.5%，它不會被這麼多的投資客瘋狂。

F.U.01

86分

613樓

F.U.01

個人積分：86分

文章編號：50257474

iamclark7788 wrote:
目前沒有實價登錄上已經跌的報價可以參考
必定是量先價行十年內必崩三成不然我就換id

信義有一二月的

華廈公寓跌大樓透天漲平均漲

F.U.01 = F k you 01

simserror

536分

614樓

simserror

個人積分：536分

文章編號：50257713

suan2289 wrote:
小雲朵兒 wrote:
我不是仲介
這幾年新聞也喊了好幾次天花板了~

自從把上面那朵雲設為黑名單後,我的文章就沒被檢舉過了.

這麼怕房價下跌的人很少見,

突然想到傳說中,中了三成以上節能獎,擁房500間的莊○義,他到底要交多少稅?好奇中

把屯房的人揪出來,房價就正常了.跟紅標米酒一樣的道理.

sigh

小雲朵兒

1分

615樓

小雲朵兒

個人積分：1分

文章編號：50257914

樓上您的文章已備份~

我不是投資客...
板上有認識我的朋友~我只是自住的
為甚麼看多就要被貼標籤啊?

不過我對房地產很感興趣~
平常有空就去看房~打聽消息網路上做做功課
自住還可以可惜沒多餘的錢可以投資...

我根本對你這個ID沒印象!
設我黑名單作啥? 亂栽贓....證據呢?
你可以寫信問系統管理員問看看是否是我檢舉你的

如果他說基於隱私無法提供的話~
可能我要到法院告你~他才會提供不是我檢舉你的證據吧?

我最近才被檢舉過兩次哩~

最後~新竹房價遲早一定會大崩盤的!

這樣空方滿意了嗎?
(真奇怪~這年頭...講出自己真實的所見所聞反而大家怪你! )

事故好安全

74分

616樓

事故好安全

個人積分：74分

文章編號：50258279

最近最斗大的新聞，就是房產前輩張金鶚副市長的「兩年內房價跌三成說」。但是，在言論發表之後，財政部長又緊急「消風」，認為2年內房價要降3成差不多是硬著陸，房價很快速掉下來，對金融業就是災難，金管會也要開始備戰。紅色子房還記得去年主計處公佈的國富統計報告，房地產占國富淨額比重高達71.5%，以全國財富淨額147.2兆來看，全國房地產價值就高達105.2兆。若是要打房價跌三成，等於兩年內國富損失30兆。以國內「口袋最深」的台灣銀行總資產也不過3兆，要倒10家台灣銀行才可能達到目標。

分享以上
只能說
漲跌最後都是給人住的何必太計較呢

一張A士可以壓死很多人