新竹房市真的在跌了嗎?!?!

我有看錯嗎?

台中房價比新竹高?

台中腹地大,所以比較難漲,就算漲,風險絕對比新竹高太多了

我就台中人,因為可以蓋房子的地方多,漲幅跟速度,一定比新竹小跟慢

新竹腹地小,土地有稀有性

台中有北、中、南、西區,還有北屯、南屯、西屯,選擇性多太多了

新竹有北區、東區、香山區…沒了,這樣一比,選擇性哪個多,一目了然,不必多說
mobile3803 wrote:
的確新竹是所得高的地...(恕刪)
fish39 wrote:
新竹有北區、東區、香山區…沒了,這樣一比,選擇性哪個多,一目了然,不必多說


其實我覺得這些地方就多到蓋不玩了 更何況竹科是連竹北要拉近來一起看

路太小是個問題 住得遠 交通就更顯得不方便
F.U.01 = F k you 01
因為通膨的關係 房子只會越來越貴而已

不可能持平的 錢會越來越薄 物價越來越貴 土地越賣越貴

即使什麼都沒做也是這樣 QE印的鈔票 超多

更不用提縣市政府努力做多 改善環境


要他跌除非是一泡沫化 二竹科失去競爭力

房價二十幾萬 這個泡泡吹得還不夠大 三十坪的房子八百萬 一堆人還可以買得起

竹科失去競爭力 則是十年內應該不會發生的事情.

畢竟台積電還穩穩的再往前爬.
scott9282001 wrote:
要竹科房價崩盤,台積電若是倒閉就有可能。不然。....慢慢等吧。...(恕刪)


台雞雞是不會倒
但往後的競爭力很難說
現任的員工會老
老張到最後也是要下來的
還有....更重要的是一代不如一代了
台雞雞當然也不是笨蛋
新進員工的$$已經沒有老員工多了

反正現在房子那麼多
我寧願一個月拿20K去租房
每年還有多的預算可以出國好幾次
何必急著送錢給無良建商貪心投客花
在新竹20K租不到還OK的房子

30K才會比較OK

在台北租房新竹好,房子又新又便宜~~

以目前房價來看

1個月30K,1年36萬,10年360萬,30年1080萬

用租的感覺比較划算


downmars wrote:
台雞雞是不會倒但往後...(恕刪)
phalex3 wrote:
因為通膨的關係 房子...(恕刪)


錢越變越薄嗎? 你叫黃金買在1900的情何以堪 ....


竹科十年內不會失去競爭力,
呃.....馬英九應該請你去當國策顧問, 我們連兩年後 IC 會不會被大陸幹掉都不知道.
而且你的認知跟外商撤退的速度好像不太一致 ...

小雲朵兒 wrote:
人數創新高~
營收也創新高 表示公司營運穩定~如此員工才敢下手買房!

這兩家公司 就算年收 大不如分紅費用化前~
年薪還是優於其他產業不少..


你真的有認識MTK,tsmc,或電子業的人嗎?

不說十年到十五年前了,看看股票分紅費用化後的時間就好....

rasely wrote:
竹科十年內不會失去競爭力,
呃.....馬英九應該請你去當國策顧問, 我們連兩年後 IC 會不會被大陸幹掉都不知道.
而且你的認知跟外商撤退的速度好像不太一致...(恕刪)


兩年後IC設計會不會被大陸幹掉不知道。
但是台積電還是會繼續活著。短期內看不到衰退跡象。

如果連台積電都活不下去。我不知道竹科還有哪幾間可以活著。就算存活下來也是。....

台積電撐住的是整個IC產業的上中下游還有廣大的供應商。

等到台積電垮的那時候沒人會討論新竹的房市了。也不需要討論了。

五年前就一堆人喊竹科快掛了,還不快逃?現在呢?還不是都在這邊。房價還比以前貴。

現在賺得是比發股票少,但還是比其他城市多。這是相對的。不是絕對的。
總結以上幾篇文章,不外乎價金域的不明確,工數告訴我們可以將問題transform到時域來看問題,你要溢價三成賣,还是我要七折買,問題在時間。有時間就等等看,反正該急的人不急,不用催他了,不用催他了,七折不賣就拉倒。
rasely wrote:
錢越變越薄嗎? 你叫黃金買在1900的情何以堪

所有物價短期都會有因多空因素波動。
通澎是常態(因為所有的商人都喜歡賣高一點價格,沒人喜歡賠本賣);通縮很少見且都是短期現象。
理論如此,長期錢越變越薄也是事實。
你真的是認為錢不會越變越薄,就...只能祝你幸福!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 182)

今日熱門文章 網友點擊推薦!