大新竹輕軌路網計畫 預算三百億

sunyearhuang wrote:
什麼問題?...(恕刪)

我以為你的說法是進出六家站的旅客,每年有160萬人次,如果誤會,我說聲抱歉!

cckm wrote:
新竹市只要花輕軌建設經費的零頭,
免費公車班次加個幾倍可能都不是問題,
而且不用等五年十年,立刻可以做到.....
...(恕刪)

公車也不便宜,折舊耗損率比輕軌車廂高。
免費公車行駛在冷門路段,再怎麼增加也是框然。
黃金路線的公車發現在的車班密集度不低,要錢!但不愁沒人搭喔。
班次再增加幾位密集度?只是加重馬路的負載而己吧。
cckm wrote:
交通成本不能這樣看,
走路免費,但是很少人想走超過一公里,
腳踏車成本比汽車低很多,但是路上騎腳踏車者比開汽車的人少很多.

你講的這是意願不是成本吧?
一般談成本,就是談錢。要談其它,恐怕很難量化,所以也難以比較。
城市軌道運輸,會成為趨勢,出發點並不是錢(盈虧)而是而是快捷,環保和安全。
就安全來說,新竹每年交通事故死傷人數五六百人。光若是能降底交通事故的死傷人數,就有很大的意義。
當然建置成本和營運負擔要考慮,所以才有輕軌的發展。輕軌形式很多,也分很多成本等級。
全世界賠本經營的捷運很多,但不表示不值得蓋。更不要把輕軌想成什麼吃錢的巨獸,不談建置成本,輕軌營運成本幾乎是和公車糸統同等級的。差別在於軌道運輸無法面面俱到,所以城市軌道運輸再發達,還是要有公車接駁的配套。

cckm wrote:
六家線在新竹應是人人皆知,還號為「新竹輕軌」,
當然也別說六家線沒人想坐,
燈會時期,擠都擠不上去........(恕刪)

接下來螢火蟲季, 搭車的人又開始多了
hayato567 wrote:
但有些人得了"走路5分鐘就會死的病".
寧可騎機車開車....(恕刪)

當目的地的停車是個大問題時,這病就會治好
我常到園區公司談事情,很多公司沒來賓車位(或不夠),有時找半天停不了車。
最後只能把客戶載到它處談,但...有的公司規定談公事不能到公司以外地方。
真是搞死人了

ryanku wrote:
接下來螢火蟲季, 搭車的人又開始多了

螢火蟲??
你說的是內灣線吧...
sunyearhuang wrote:
螢火蟲??你說的是...(恕刪)

對啊! 內灣線, 只是竹北若要搭車去內灣的, 要先去六家站坐到竹中站轉車

ryanku wrote:
對啊! 內灣線, ...(恕刪)


只有內灣往新竹方向在竹中轉車只要等5~9分鐘.
如果是六家要從竹中轉車到內灣,時間上通常是錯過的,

與其在竹中轉車,選擇搭台灣好行獅山線或是快捷8號到竹東火車站.
之後要坐火車或是坐快捷6號,時間才比較能銜接上.

hayato567 wrote:
只有內灣往新竹方向...(恕刪)

感謝提供資訊
一家四口, 坐火車比較舒服, 轉車也是在月台坐著等, 不用跑來跑去的, 而且到竹東坐, 假日熱門時段人較多時, 容易沒位置坐, 坐到內灣時間長, 帶小孩比較辛苦, 若是到竹中站轉車, 幾乎都有位置坐

===
個人是蠻希望六家線輕軌可以成, 這樣我們上下班就都可以不用開車了, 我和太太的公司都在沿線上, 小孩上學走一段也還好
藍色速度 wrote:
雖然這個實在喊了好...(恕刪)

如果市政府要比照台南市政府鐵路地下化

那配套措施要做好.....

南鐵地下化抗爭





南市府配套措施: 南鐵照顧宅

→ → →南鐵照顧宅 富立建設:和築真邦


富立建設是台南超一流的建商$$$

如同新竹知名的昆山建設$、中悅建設$


由市府與建商協調.....

南鐵照顧宅每坪10萬、我也想買.....

好比昆山、中悅蓋的房子、每坪只賣10萬

一般南市民也可以買.但坪數最少在60坪以上 ↗︎ ↗︎

價格最少在26萬/坪以上 ↗︎ ↗︎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 178)

今日熱門文章 網友點擊推薦!