winsonatmob wrote:別擔心,台鐵虧很大,...(恕刪) 如果半小時一班 一列車算2車廂,加上各站的營運費用,(人不夠多車廂越多費用約高)若平均搭乘人數每列車200人次,包含6站各站之間上下與平假日 離尖峰之平均,均價算20元... 付列車司機薪水都不夠...(上班時間8小時,半小時一班,一來一往 每天至少4個司機吧!)不如免費公車讓你座到爽 多一點路線 班次增加 也不用花這麼多錢
還沒蓋時.許多人說不會蓋剛蓋時....許多人看衰說不會開通現在快開通了...許多人說....%$^!!賠不賠錢干"關埔"屁事..反正全民買單...爽到的也是住附近的住戶...嘴炮打在多..人家"免費公車照坐","台鐵支線加減搭"..房價沒漲也無所謂了反正也賺夠了..
wenhoya wrote:新聞看到的.到時來去...(恕刪) 更新一下進度,千甲站前的廣場與連外道路都協商這麼久了,到現在都談不攏~看來地主蠻硬的,短時間是無解了~新聞內容:交通部鐵路改建工程局副局長周永暉22日拜會新竹市長許明財,商談通車活動相關事宜.副局長舉出現況待突破的包括兩新設車站,世博台灣館站(千甲)、竹科站(新莊)之使用執照審核進度,與兩站前大眾運輸轉運站的設置完成時間,協請市府提前應對,另世博台灣館站前廣場與連外道路的設置牽涉地主協商遲遲未決,若在本(八)月底前中央履勘小組實地考察前未有結論,則仍採原規劃方案,即橋下道路進出站區,不過若按此大型車輛及消防車進出受限,履勘結果恐影響同意使用可行性。
wenhoya wrote:更新一下進度,千甲站前的廣場與連外道路都協商這麼久了,到現在都談不攏~看來地主蠻硬的,短時間是無解了~ 牽扯到利益就難解了,那裡的地主誰都不想被征收,誰都想做車站第一排,一來一往地價差幾倍!!還管到時候車站好了有沒有連外道路給別人走?巿府與其要花高價去征收土地,還不如把錢拿來改線,從公道五上再建一條,從慈雲路一直串到南寮,反而把很多人口多又重要的點串起來,共構馬路土地不用征收,費用比照台鐵。再不然,反正千甲的重劃計劃還躺在內政部,乾脆不要發世博站的使用執照給台鐵。氣死那些地主。以上是在做夢
做這個內灣線是個雞肋住在關浦或再竹北人都知道竹北到園區最塞的就是慈雲路到園區這段因為有快速道路68 以及竹北車輛就算你這內灣線開通了,你撘到新莊線你還是要轉車如果你是住竹北你會發神經跑去高鐵搭內灣線到新莊線轉車嗎?本來半小時的路程這樣搞要一小時除非內灣現有到園區內 才有意義
樓上大大台鐵內灣線也許本來就不是為了疏通竹北人上班交通問題 而建的啊看看他的車站設點 就知道了真正有利的是關埔區 以及各站的住民吧對關埔區的人來說到園區上班 根本沒甚麼大問題誰會傻到 繞到慈雲路那邊去塞啊而且就算非不得已要走慈雲路騎機車 就算一樣走慈雲路 也快多了
內灣線是早就存在的但是配合高鐵接駁所以延伸到六家站原本改建也是希望扮演台鐵跟高鐵間的接駁角色所以想說要來解決竹北的通勤需求應該不是這條線的考慮之中的而且你說的通勤需求除非在園區內設多個站那才有通勤意義不過園區幅員遼闊應該很難做到這個需求吧除了上下班時間有比較多的乘客其他時段應該只能養蚊子另外對竹北來說,換個角度想,內灣線開通了應該很多住新竹的願意去竹北消費應該可以改善竹北高鐵區的生活機能才是而竹北的人去新竹市區也方便許多應該只要票價18元 搭個10來分鐘就可以到新竹火車站了不算雞肋吧