lovebean wrote:

假設沒有獎金, 150W保障14個月的話, 一個月家庭總收入是10.7W,
每個月發薪扣掉一些哩哩扣扣的到手上可能剩不到9.7W,

扣掉3.5W房貸每個月剩6.2W, 如果只有一個小孩,
每個月的褓母費+尿布奶粉+預防針+醫藥需求抓2.5W還不見得夠, 這樣手上只剩3.7W,
(而且新竹這裡的褓姆或扥育費, 都是算每年14個月的)
整個家每個月的基本生活開銷+雜支+投資+急難預備儲蓄, 還能剩多少呢?

至於還有兩個月大概20W, 扣掉一家子保險、紅包、車子保養、奉養父母,
而且是假設在沒有車貸的前提下, 這樣還能剩多少?

家庭年收入150W要月付3.5W貸款, 真的有很輕鬆嗎? 差不多就滿滿的了吧...
且再怎麼樣也要有急難預備儲蓄, 不知在這樣的狀況下一年能否存得到10W?
如果生兩個孩子, 是不是年收入必須要有200W比較保險呢...
自住的房子是長期需求, 並非短期投機, 為什麼要讓自己背負那麼大的風險?


搞不懂 150W 就是年收入 你去除 14 得到 10.7W 做什麼???
你一年比別人多兩個月要過活 ??

扣掉房貸就是剩下 9W
好啦 給你勞健保都扣 東扣西扣吃吃喝喝扣 3W 很多了吧 ...
還有 6W 耶 ... 拜託

如果真的不夠用 請先檢討自己 而不是抱怨房價太貴

還有為什麼又蹦出一個孩子來討論了??
你的原文明明就是
"如果家庭年收入沒超過200W的話付到3.5W會很辛苦吧~"
"何況這可能還是在沒有小孩的前提下, 萬一後來生了不就剉屎..."

我說了 年收入 150W 只有自己一個人 房貸 3.5W 絕對OK ... 拼一點還可以再買一間 ...

報酬是給願意承擔風險的人
不想承擔風險的人 想安安穩穩的人 那就不要抱怨房價高
當有人跟我說 150W 年收入負擔不起一個月 3.5W 的房貸
我只覺得這人有問題 ...

LearnRPG wrote:
搞不懂 150W 就...(恕刪)



年薪150萬 貸款買房.每用房貸三萬五會不會擔心?
答案應該是要看貸的是幾年,先前的諾貝爾與海豚轉彎長官不是說會推出30年房貸
問看看你自己年紀到了30歲開始買房,你能保證你到50 或者到60都能夠有收入嗎?
且依照這樣的額度,你至少以後工作都要5萬以上才能勉強打平你的房貸跟生活費

lovebean wrote:
也許我比較保守吧...

因看過簽約只拿出65萬簽約+訂金(預售屋), 剩下的期款每個月薪水支付的人,
房子完工時身上已經差不多整個空空, 然後要多貸款來買家電、傢俱跟裝潢嗎?

個人的觀念是能少貸就少貸, 因為這是長期的重擔,
降低物質慾望的點, 應該要先擺在把自備款先準備得充分些,
而不是讓自己日後每個月都被壓得很緊很緊,

相較之下這樣的作法確實就是槓桿運用較高沒錯啊~
這樣代表的是經歷衝擊能應變的彈性也變得很低,
以家庭為第一考量的話, 當然是風險性愈低愈好才對,

以上為個人看法, 純交流囉~


這我同意
有人喜歡保守 OK
能少貸就少貸大家都喜歡
但是也要評估自己的能力別低估也別高估 ...

大家都想便宜買到房子 越便宜地段越好當然 OK
但是市場不是只有自己一個人 競爭者多的是
比你收入高的人很多
比你願意承擔更高風險的人也有
所以就要自己評估了
65萬簽約+訂金 也不便宜了 中間的工程期款算一算可能也有個 2~300萬了 恭喜買新房

sundorys wrote:
年薪150萬 貸款買...
問看看你自己年紀到了30歲開始買房,你能保證你到50 或者到60都能夠有收入嗎?
(恕刪)


如果要用“保證”這種角度來思考的話
那還是等邊付房租,邊存款
等存完全部的款項
現金一次買房比較好。

sundorys wrote:
年薪150萬 貸款買房.每用房貸三萬五會不會擔心?
答案應該是要看貸的是幾年,先前的諾貝爾與海豚轉彎長官不是說會推出30年房貸
問看看你自己年紀到了30歲開始買房,你能保證你到50 或者到60都能夠有收入嗎?
且依照這樣的額度,你至少以後工作都要5萬以上才能勉強打平你的房貸跟生活費


30年房貸每個月就不需要付房貸 3.5W
前面就已經說是大約 700~800萬的房子了 不需要跳針到房貸年限去 ...
貸款後還要保證自己年收入未來 20 年是不是有這樣的額度
真的到時候付不出來 難道房子不能變現嗎??
好吧 有人擔心東擔心西那就盼望你存足夠現金一次買清吧 ... 貸款不適合你 就算你只貸了 100萬
LearnRPG wrote:



搞不懂 150W 就是年收入 你去除 14 得到 10.7W 做什麼???
你一年比別人多兩個月要過活 ??

扣掉房貸就是剩下 9W
好啦 給你勞健保都扣 東扣西扣吃吃喝喝扣 3W 很多了吧 ...
還有 6W 耶 ... 拜託

如果真的不夠用 請先檢討自己 而不是抱怨房價太貴

還有為什麼又蹦出一個孩子來討論了??
你的原文明明就是
"如果家庭年收入沒超過200W的話付到3.5W會很辛苦吧~"
"何況這可能還是在沒有小孩的前提下, 萬一後來生了不就剉屎..."

我說了 年收入 150W 只有自己一個人 房貸 3.5W 絕對OK ... 拼一點還可以再買一間 ...

報酬是給願意承擔風險的人
不想承擔風險的人 想安安穩穩的人 那就不要抱怨房價高
當有人跟我說 150W 年收入負擔不起一個月 3.5W 的房貸
我只覺得這人有問題 ...
...(恕刪)

您沒看仔細, 我有提到那兩個月,

另外從前面的討論就是在指家庭年薪, 並非指單獨一人,
小孩的部分是我一開始沒算清楚,
但在有一個小孩的狀況要負擔每月3.5W房貸, 在150W時確實就很滿了,

不過您指的是一個人的狀況,
比較基準當然不同, 有點雞同鴨講...
現在這一輩的年輕工程師, 年薪連要破百都沒那麼容易了說,

至於自住需求的房子, 並不是在求高報酬,
為什麼不能抱怨?
五年前買在關埔竹北的人也不可能預期到到今天的漲幅, 這兩年真的炒很大~
會冒高風險的恐怕短期投機成份較大吧~
自住的房子不可能沒一兩年就了結&搬家,

我們不見得會投機炒房, 但不管如何都想要有自己的房子住,
近年來房價飆漲是事實, 在年薪還倒退的狀況下, 年輕人怎麼可能不抱怨呢...


LearnRPG wrote:
30年房貸每個月就不需要付房貸 3.5W
前面就已經說是大約 700~800萬的房子了 不需要跳針到房貸年限去 ...
貸款後還要保證自己年收入未來 20 年是不是有這樣的額度
真的到時候付不出來 難道房子不能變現嗎??
好吧 有人擔心東擔心西那就盼望你存足夠現金一次買清吧 ... 貸款不適合你 就算你只貸了 100萬
...(恕刪)

感覺您好像還是單身或還沒結婚??
如果有了家庭跟小孩, 考量的諸多面向和只有一人完全不同喔~
因為這時肩上這份責任的重量是不同等級的...

變現時若剛好遇到低點, 卻不得不賠錢出售實在很慘,
未來的事真的很難說, 都能按希望的走就好了, 先做好較足夠的準備,
在遇到狀況時才可以有更大的應變彈性與選擇空間,

以上是個人較保守的想法, 交流交流囉~

LearnRPG wrote:
30年房貸每個月就不...(恕刪)



你的說法完全跟銷售人員的說法一樣
錢不夠怎麼辦? 貸款阿
一個月要還3.5萬? 怕什麼 還不了頂多賣掉阿
房子過戶後. 真的還不出來貸款,那是你家的事.

事情要是你說的那麼簡單就不會有法拍屋了吧
現在的房貸壓力就是這麼大.以前父母時代通常都是老爸出外工作
老媽在家帶小孩.通常養活一家都不成問題.且兄弟姐妹搞不好還有三四個
但現在呢?雙薪家庭.房貸壓力高.結婚後不敢生小孩.生了一個就不敢生了
差異在哪裡? 就是薪水不漲.房價高漲.物價也漲.
那種貸款20.30年 一個月要還三萬的人.還被人說你沒種 不敢貸款
真是不知死活,希望你20.30年後還有收入.20.30年來不發生啥意外

轉貼奇文: Everest 於 2010/12/13 15:44
『電廠惹人厭,光埔爭議多,但距科園近,上班5分鐘,想買又怕死,價廉亦遭批。竹北規劃佳,只是價格昂,建商蓋得多,外觀勢磅礡,直聳入雲宵,莫說您喜歡,凡子都著迷,可惜塞車苦,加以坪數大,單價不可攀,總價驚死人,新貴諒無多,買房不靠老,養兒當如是!我家兒女在竹科,築巢令我老本縮,世人皆會老,兒有難時我救兒,我有難時誰幫我?外勞看護費不貲,攤坐輪椅隨人踢,她要東時誰敢西,小心暗槓兒不知………。只恨建商賺很多,土地一坪二十多,現在建坪竟也差不多,還說要買要快剩無多,可惡投機客仲介還真多,六百轉手七百多,仲介四十來時他六十,誰叫你當初嫌東嫌西要買不買又囉嗦!』 ----- 一笑。

此區房價原先較平實,或許財力較不足者樂得進駐安居,我就是其中之一.... ; 我是LKK退休族,晨昏常去龍山國小操場運動,得緣認識了幾位世居電場旁的老哥,一位86,另一位82,走起路來老當益壯,令人欽羡!

這樣說並非我確定電磁波對人體無害,Who knows ?只是我比較老了,銀行限制多,預算也有限,至於未來轉手的問題,我煩啥?將來歐巴桑與我走後,就讓兒子去煩吧!

周邊現在緊鄰橘園西側整地的聽說是惠宇(令我好意外),慈雲路上「富宇君鼎」樣品屋正在拆,正後方(埔頂二路入口)「親家新竹Q1」正在蓋樣品屋(基地在坤山上謙隔壁的隔壁),真的好熱鬧..........,至於未來交通擠不擠,對我肯定影響不大,因為老伙仔悠閒得很,不會在上下班時間與您們年輕的搶車道!

各位小朋友(恕我賣老),大家別為變電所的事打筆仗傷感情,它不會遷走啦(但在時代的巨輪下,搞不好台電會把變電所地下化也說不定,譬如說醫學證明電磁波真的傷人很大),所以現在要買不買,怕或不怕,貴或不貴,每個人都有自己的盤算,要買就想辦法殺價下單,不買別處也多的是,不是嗎?謝謝!

sundorys wrote:
你的說法完全跟銷售人...(恕刪)




150/12=12.5 12.5-3.5=9 W
以比例來看 有這樣的收入,房貸支出3.5萬並不高!
年薪扣完房貸支出之後約還有 9萬
以現在環境 或是10年前 收入有這麼高 算是很好了
養一個家 算是富裕小康 大多人數追求的生活只不過是如此!


至於 20/30年後 有沒有收入 或意外 沒人知道
但一技在身 不會平白消失吧
遇到意外 那就是意外了 沒人能完善 處裡或保證
這就是人生!

房產是資產 可以買也可以賣
任何資產握在手 都是會賺也會陪

真的有困難 賣出就好 別把賺賠想這樣!
其實就算是你手中握台幣 風險不見的 比房產低
以台幣對歐元 日元 澳幣 人民幣 這幾年損失有多少?
就算是對美元 這五年也是 35-28 也波動過
對黃金 那就更慘了!

未來的事 沒人知道 為降低風險
最好的方式是就是資產配置!
對有這樣的收入
買房產 比純握新台幣 風險不會比較小

就算是意外 把房子賣掉 回到租房 裝態
又比 繼續租屋 遇到意外 差別在哪裡?


房地產要跌除非政府升息 或不景氣 ,但升息 代價是失業,不景氣也要失業 所以....
不過政府一連串打措施 估計只能維持 不漲或小跌, 讓國民收入慢慢追上來,
這也是所有執政者所期望的!


















文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!