richard420831 wrote:
新竹當自強,建商&竹...(恕刪)


我滿希望蓋在南寮的,不過不要蓋蛋
棒棒把球打到海面上,應該很爽
加上周邊的觀光效益,不覺得不會比目前中正棒球場的差
球場好,就不會只排幾場在新竹
如蓋豪宅來賣,建坪一坪25K以上, 北大路加油站旁4~5百坪,五年前就有招商兩次要賣,都沒有成功,因為財團嫌那塊地太小,要的話要連新竹監獄及棒球場一起含(北大路及延平路路口那些民宅和民富街及少年街民宅一起).
如果是蓋運動公園,對新竹市民有好處,我贊成.
沒那個屁股
就不要吃那個瀉藥
還照顧新竹球迷勒
也不是這樣照顧吧

光看轉播畫面就知道球場爛到可以
真是慘

蓋個多功能且可開合的巨蛋吧
當然啦
不一定要蓋在那
應該要看一下新竹的棒球場一年舉辦多少次比賽吧!
如果只有象隊的十場比賽,那修理費划算嗎?
生活大小事:http://qekpwos.spaces.live.com/
桃園也是很多大廠
但棒球場 也是官方蓋
新竹市園區很賺的公司 少數幾家
大部分都是度小月
棒球場還是要官方出地會比較省 連帶公共建設 交通設施一起做
如果阿財市長能省下天燈的錢 去蓋巨蛋 也許還有機會,但 ...
但新竹市多了天燈 一切都變了調 財政缺口大
以前市郊的地方路邊不收停車費 現在都要收了...
一個天燈光是買license 就花掉幾億 還沒算重建的費用
就讓我們拭目以待 他能夠經營得比 巨城還好 還是淪為蚊子館

巨蛋不能光是看棒球
也許可設計多功能

例如演唱會
不打棒球 可辦 商展 .....
使用人工草皮
上面鋪上木板 馬上就可以變身
甚至可以改成收費的羽毛球場 ......
還有國際賽事 一旦下雨 也會改到 巨蛋舉行
人潮就是錢潮 可以圖利於民 繁榮地方
邊際效益 不是用門票算
台灣的巨蛋 只有台北要蓋 其他縣市沒有計畫和經費
就看市長有沒有遠見
有想過紐約洋基為何不蓋巨蛋???
巨蛋常常是個魔咒!
且職業選手非常討厭室內場地
集團必須付出3倍的資金在場地[巨蛋]
沒有夠大的市場'資金'沒人玩得起

記得''鳥巢''嗎?''蠶室''?都不是蓋的問題
這種球場還是乾脆拆掉重蓋吧

10場主場根本就是弄辛酸的

巨蛋也免了

蓋了到時候變得跟台北巨蛋一樣

至少有個像洲際球場就不錯了吧....
別傻了, 新竹蓋巨蛋要幹嘛 ?!
除了職棒, 其他天要養蚊子 ?! 一年所謂的演唱會活動能有幾場, 人家租的起租不起都是問題.
這問題就跟捷運大學一樣, 各種基礎建設都需要一定的市場(人口及其消費)支撐才能維持其基本開銷.
不要看到台北有甚麼其他縣市就要跟著有, 大家可以去看看台北那個專門辦演唱會的小巨蛋期商店街平日的狀況.
現有的場地好好的維護即可, 不用好高騖遠.

goodpig wrote:
三星是品牌業者,需要...(恕刪)




身為台灣最大的企業
如果說樣樣事情只考慮公司利益
這樣的格局未免過小

我相信台積電不是這樣的
否則也不會成立文教基金會 也不會在新聞上聽到張夫人投入公益慈善..
每任的市長都說要蓋,每屆的議員也說要蓋,蛋咧?????
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!