我再說一點好了,因為你跟我當年的清況非常類似,但是過程不類似,請看我下面說明我要說的是,既然我前面說的是房租拿出來繳房貸是對的方向,那就去做就對了那些計算都是多餘的,因為你根本不可能真的算到這麼多年後的事你現在算的是蓋三年再住六年,是將近十年後耶你的人生不可能照你算的走啦,只有大方向「可能」是對的我說說我的例子吧我買房的時候是單身一個人,而且我還買三房的我那時房貸超過我月收一半,買完再刷卡買家具家電,之後一年全部都在繳信用卡分期,一整年都是月光但是因為我一人飽全家飽,所以沒差,這在我買房的時候是有算到但是後來的變化根本超過我的想像太多結婚生子,然後我這五年來年薪增加超過100萬,連工作地點都換了,所以後面才換房這根本不是你算得到的所以年輕人年輕負擔的起,就做吧~喔對了你問我為什麼單身的時候要賭身家買房?因為從讀大學開始租小套房租十年了,住得很不爽,想住大房子,就這樣子
樓主也已表達想法,選擇光埔或竹北這只是取決於個人對價格及方便性的接受程度,沒有絕對對錯。如樓主考量入手潤隆,幾點建議提供給您注意,業務介紹不會說的事...1. 採光部分應是CD棟較佳2. AD棟有電梯數問題(3個只有2個會到停車場)3. 朝南應該比較熱賣"聽說"已不多4. 2房的停車格只能從B5~6樓選,不像3房可從B2~選5. 格局問題就自行斟酌
嗯嗯,我也有去研究,目前C棟朝東北的應該是比較好的選擇。1. 三支電梯都可到地下室。2. 三房居多,租客應該會相對比較少。3. 面東北的棟距很大。(雖然有冬北季風的問題,但採光棟距比較重要。)(其實面南也只有三房...)4. 單層戶數少一戶。Benson1024 wrote:樓主也已表達想法,選...(恕刪)
新竹跟台北市相比,房價低但收入高,這也是為何新竹的人口成正成長,而且結婚生子的意願比較高。正因為這樣,剛性需求會落在三房而不是小宅。區域的主力房型一定是比較保值,比較好脫手,如果是台北市,就會建議你買二房而不是三房,現在台北市兩房反而是主力的房型。