幸福是因為有竹科,並不是因為新竹市真的那麼強交通,學區總量管制都是怨聲不斷還搞什麼爛大車站花1700萬填洞真不知這評比是如何出來的?《天下》評比新竹市競爭力全國第三 逾9成市民:住竹市很幸福原文網址: 《天下》評比新竹市競爭力全國第三 逾9成市民:住竹市很幸福 | ETtoday地方新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200908/1804233.htm#ixzz6XWmeVinpFollow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
當然是買學區附近,才會保值,小孩上高中,高中就那幾所,所以買新竹較優,還可以不用接送。市區,永遠是市區,你買竹北,未來小孩在竹中竹女上課,要一早起來搭校車,讀竹商甚至沒校車。再者,搭大眾運輸新竹台北來回,市區便利性最高,有客運火車做選擇,竹北除非高鐵特區,要不然舊竹北還要轉車
團圓嚕 wrote:前幾任市長也沒有作為(恕刪) 有沒有哪位師爺給翻譯翻譯,志堅兄所謂的"軸線翻轉" ,到底是什麼意思?做完大平台之後,後站真的能繁榮嗎?輕軌連結 舊城區 竹科 高鐵 竹北生活圈問題是大家都習慣騎機車誰坐輕軌?下車還要走路?我去巷口7-11都還懶得走路直接騎機車....
氣候新竹就是東北季風風大。所以在東北區如。竹北高鐵。莊敬北路。 公道台肥。 啟襖邦是風口。住可以。但生意不好做。竹北大遠百充其量是美食城。 精品高檔貨仍在巨城住新竹靠南邊 風小很多。宜居; 風從以前就吹到現在,如果只有新竹靠南宜居,做生意,那為什麼現在會發展成新竹北邊較熱鬧?機能竹北。關埔。 市區都不錯。 但竹北沒大專院蠻扣分的。關埔地小。但大賣場太多太近。 回個家跟購物車潮在那邊擠。 有點嫌惡市區要必免鄰近巨城。同樣擠車潮。 距離一公里最好; 不懂有大專院校的加分點在哪?就一個大型公園?讀大學都往外地跑了,誰會想住家裡,而且在大學旁邊為了便宜,飲食環境跟住宿品質都不會太好,新竹市光沒人行道就完全不考慮了污染竹北的東北區大享容器擴廠。中國沙輪 遠東紡織有毒空氣臭味。再加。可能地下水污染。龍山。金山街 緊鄰高壓變電所 隔壁是製程場。扣分; 新竹風大,沒有一個地方躲得了學區新竹就八大學區 其他沒了;等竹北慢慢把素質推上去捷運肯定不會做。不會有大建設。因為沒錢。沒中央統籌分配款。 新竹就是工作地方。 週末散人去台北台中消費娛樂。未來50年還是一樣; 新竹沒錢是真的,但去台北比去台中還方便好嗎?用刪除法。 新竹還是有蛋黃區; 你房子買在新竹是吧?還有鐵路以西沒啥機會。 因為和園區脫勾了鐵路一刀兩半; 鐵路沒高架,真的兩邊的房價會差很多
pudin2008 wrote:寶山不太可能發展,那邊未來可能只會蓋一些透天或公寓建案,要建大樓是不太可能關埔比較可能發展兩萬人剩下選擇剩下是竹東跟竹南竹南相對好上許多,竹東.....連學區升學率都被竹南屌打,不太看好那一帶至於竹北...我只能說GG後面新進RD不太可能為了每天騎機車騎半小時一小時選竹北的。 聽到兩萬人剩下的選擇是竹東跟竹南就笑了除非為了房價啦,不然一堆我認識在8299上班的人都搬來竹北了從竹北到竹南園區跟從頭份市區到竹南園區,時間搞不好都差不多了而且住竹北沒人到園區要騎一個小時的,就算住華興也差不多半小時而已我每天從高鐵區騎進園區才十幾分鐘給你參考
園區的空氣老是充斥著酸酸化學氣味,裡面fab一堆,都可能是污染來源,沒聽過一堆工廠的附近可以是蛋黃區的,全世界都一樣,尤其有這麼多fab的新竹科學園區。建議還是住離園區遠一點比較健康,至少要在18尖山以西,鐵路以西會更好,18尖山以東還是能少去就盡量少去,以降低空污對身體造成的傷害與影響。新竹房產我是持續看好,看好的地方是18尖山以西或鐵路以西,竹北,二重埔 。園區週圍,炒房可以,但不宜久居。