版友怎麼看縣市合併後發展重心轉向竹北的說法?

tinerc wrote:
且現在很多重要的交通建設,中央雖然好像沒擋,但是都要很大的部分地方自償,這應該算技術性的擋吧~

嘉義市少不得比新竹市窮.

從藍到綠都有被中央擋過,若不是資源有限因素,中央幹嘛不皆大歡喜

新竹鐵道立體化在現在這種鐵道建設遍地開花的政治環境下,
已經不是中央擋不擋,資源有不有限的問題,
某個地方不想做,中央就樂得把經費撥給別人............
cckm
個人一定會選鐵路高架,輕軌能有啥用?
cckm
真要蓋就蓋自動化捷運,看要上天還是下地,別老是糾結在輕軌上.
若是十年前,竹北重劃區還有一堆空地,當時若合併,重心就在竹北
但現在這些重劃區也蓋的差不多了,空地也剩不多了
但千甲和光埔二期都還有很多空地
尤其光埔二期已經在動了,快配地了
剛好配合大新竹合併(如果真有合併)
Mk2k
就慢慢看囉!!
cckm
沒溪河相隔的地方也不會無限制擴大重劃區.
變成一堆區長,都是官派,酬庸,來過過水, 沒有連任壓力,會用心經營嗎? 沒了鄉鎮市長選舉,以後你想選別人都沒有機會了~~
這位想繼續選的市長, 比照花媽模式,拼命造神, 反正不好的新聞你們也看不到,前陣子消防員抗議濫用消防資源只是冰山一角!!
cckm
地方上猛蓋房子,房價上漲,可是傲人的政績表現,帥哥市長不也是搞建築的?
Mk2k
不用心經營, 總有人要負責落選下台吧??
   沒錯
未來大新竹的中心蛋黃還是繞著公園到大潤發附近

縣要取代市
太難了


mobile3803 wrote:
若是十年前,竹北重劃...(恕刪)
重心指的是什麼?
商業重心比如信義區,
工業重心比如內湖區,
生活品質重心比如大安區,
每個區域都有各自的特色及發展,
新竹或許將來也可以展現出這樣的風貌.

但升格後如果會有什麼重大的改變,
首選一定是輕軌或捷運成案的機會大增,
而軌道經濟學在過去幾十年來,
一直都是台灣各大城市發展的重中之重,
生活機能將透過軌道的延伸而被滿足,
那城市未來重心不論如何移轉,
只要能透過軌道的軌跡去找出宜居的地點,
安身立命下來才會是生活的真正重心.
不合併苗栗的理由根本跟選不上沒關!
光新竹縣市合併,林市長要選就很難上了!
不併苗栗的原因,就是苗栗的負債問題。
大家都很委婉不講!不道破!
事實上就是財政紀律太差!
苗栗如果想爭取合併,請先改善自己的財政,開源節流,
不是一堆都是不表決就通過的,錢到處亂花!
我是竹市人,我反對竹市竹縣匆忙合併
但我更反對苗栗加入!
a-pomelo wrote:
光新竹縣市合併,林市長要選就很難上了!
你當蔡英文、柯建銘和林智堅是白癡?
a-pomelo wrote:
不併苗栗的原因,就是苗栗的負債問題。
大家都很委婉不講!不道破!
事實上就是財政紀律太差!
苗栗如果想爭取合併,請先改善自己的財政,開源節流
建議你先去查一下苗栗的負債再來嘴!

自由時報 :
苗栗縣的負債到今年8月底還有371億元。
苗栗縣政府從2015年底爆發財政黑洞,造成縣府負債高達676億元,並接受中央財政紀律異常控管機制控管迄今,縣長徐耀昌上任後積極開源節流、招商引資,將錢花在刀口上,全力償還債務。
================================
過去6年,還了305億,升格之後,一年至少多幾十億統籌分配款...
han172189 wrote:
你當蔡英文、柯建銘和(恕刪)

說得好,司馬昭之心!
han172189 wrote:
建議你先去查一下苗栗(恕刪)

給徐縣長拍拍手!苗栗的財政問題是劉x鴻捅的!而新竹縣在鄭U金(鄭朝F的爸爸)當縣長8年內累積歲計差短超過300億元!不斷舉債發老人年金,差點把新竹縣搞垮了!還好接續的邱鏡淳和楊文科縣長嚴守財政紀律!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!