個人積分：1分
文章編號：50437919
個人積分：25分
文章編號：50438773
個人積分：29分
文章編號：50438881
個人積分：29分
文章編號：50439062
個人積分：1071分
文章編號：50440951
stephenchenwwc wrote:
你的前一句立論剛好和現狀相反, 有需求才會有人加入炒作,
試問: 沒需求或需求很低迷, 還炒個蛋啊! 生意人是哪邊有市場哪邊去.
新竹的房價夠高了嗎? 我認為早就很高了, 但是高還有人買才奇怪不是嗎?
真不知道你說新竹房價已進入高點是如何推論的, 和天龍國的比起來是小巫見大巫啊!
你大可以說新竹不如台北, 那麼, 為何不買台北桃園, 讓新竹的房價下修呢?
租屋也是作法啊! 總之, 覺得不合理就不買, 這是自由市場機制....(恕刪)
事實上是沒有人知道何時是房價的高點。
假設是房價的高點，空軍很喜歡說薪水階級沒人買得起。怪了，一堆房子買給誰?都是投資客?都住進去九成了，還在每天幫人家算點燈綠。真是好笑。
如果新竹的房價都沒人買得起。奇怪!每年戶籍成長率還那麼高。
你覺得不合理不想買。別人可是買下去了。以後他會便宜賣?又不是每個人都是投資客。賺個100~200萬就轉手。我看到的一堆都是自住兼投資。買給兒子女兒未來用或是以後退休收租用。
沒成交量就放著養蚊子或是租出去。房租不夠付房貸又如何?反正屋主也不怕，有房客幫忙付一半房貸。20年後房客想買舊房子還買不起。
10年後，房租跟房貸就差不多打平了。請問這時候屋主要斷頭賣嗎?用你的大腦想想吧。
租不出去?地點好，很多人搶著要。因為新進工程師越領越少，越來越難買房子。工程師也是M型化。
讓房價跌很簡單，不要租屋在新竹，也不要住在新竹，也不要在新竹工作。自然新竹就會跌價。問題是不可能呀。
問問南部老家旁邊的透天一間多少錢?中古200萬，新的400~500萬，問題是工作機會少。薪水也少。
你願意回鄉嗎?願意就不會在新竹抱怨房價高了。
大家都回南部老家工作。新竹就不會炒作了。
個人積分：307分
文章編號：50441295
個人積分：3569分
文章編號：50441394
個人積分：307分
文章編號：50441443
個人積分：86分
文章編號：50441552
個人積分：25分
文章編號：50442584
F.U.01 wrote:
口袋深度也是無關
是道德問題 XD 當你知道炒作的東西會影響到其他人的生活
這就是有所為有所不為的問題....
講到會影響別人的生活 講到道德 這就有點意思了
第一個租屋的人沒差
第二個寶山一堆三百萬的舊公寓可以住可以買
第三個台灣百分之九十的房屋自有率, 同齡的同事同學朋友自有房子 也超過80%以上了
剩下的大部分是打算只租屋 之後回家鄉住
那全台灣的屋主, 有願意以幾年前, 或是幾十年前買的價格出售的人
幾希也.
所以全台灣的屋主 都沒有道德? 因為影響到您的生活?
那有意思的點在這邊
會影響到別的生物的生命與痛苦的事情很多
如果你有崇高的道德的考量 看完下面影片, 請勸告全家人吃素
一隻雞和一隻豬的一生
https://www.youtube.com/watch?v=wRmrNpv8zHA
牛與羊
https://www.youtube.com/watch?v=RKzdsBZZu6s
這是真實 也有點血腥 不喜請勿點擊
吃肉的人 可以改考慮吃素 增加自己的道德
在談論道德, 否則跟和尚一手摸 一手佛珠 嘴巴念經說別人不道德, 有甚麼差別?
是否說全台灣的屋主不道德的同時, 全是由一己之私的角度所出發的.
買房子的機會多的是...當初買得起, 您不願意買...
現在明明也買得起, 卻直直喊說房價太高了, 當初買的人是壞蛋...
這個...
