個人積分：307分
文章編號：24549305
個人積分：24分
文章編號：24550125
個人積分：232分
文章編號：24555287
反過來如果中央補助的少, 地方就只能挖東牆補西牆, 要發老人年金就排擠其它預算
看看中央是如何補助台中市的, 臺中大都會歌劇院新建工程 （原臺中國家歌劇院）, 興建經費總計為35.6950億元，中央補助17.7925億元，地方自籌17.9025億元。臺中市政府大樓及市議會大樓新建工程經費預算總計：新臺幣 67 億 9879萬5000元, 據說中央也是補助一半. 台中市上繳中央的錢總額或人均都比新竹少, 但是補助是天地差別.
中央可以補助台中歌劇院一半17億的錢, 新竹市蓋個台灣館四五億要辛苦募錢.....
請參考
為何中央如此不公 (1) -- 只因為六億, 新竹大學成為泡影
為何中央如此不公 (2) -- 別人計畫可以補助, 我們只剩計畫書
為何中央如此不公 (3) -- 別人計畫道路有錢蓋, 我們連規劃費都沒有
新竹市長有關台灣館的部份簡報 :
個人積分：22分
文章編號：24556013
個人積分：307分
文章編號：24556207
個人積分：232分
文章編號：24559074
不少人認為縣市合併可精簡人力, 算是節流
不過大家是否知道台中等縣市合併成直轄市是人員擴充職等增加, 也就是說他們的合併是增加人事支出.
新竹縣市絕對有條件站出來大聲砰擊這種不公
之前我已經貼過很多數據證明台中縣市的經濟實力不如新竹縣市, 台南縣市更是不用比.
不過他們可以合併增加支出, 新竹縣市卻要合併節省開銷, 請問這是什麼道理 ?
有人認為別的縣市要的到錢, 新竹縣市要不到錢, 是他們的縣市長厲害, 這點我不否認, 不過這更突顯制度的荒謬.
就好像在公司內, 表現好的賺錢多的永遠被忽視, 逢迎拍馬的獎勵多又升官. 如果大家覺得這樣很合理那我就沒話說.
竹竹苗升格(與其他地區也升格)只不過是要求大家站在平等點, 新竹不是沒有開源, 是繳給中央送給其他縣市如台中市用了, 台中市也沒有開什麼源, 因為中央給他一個水龍頭.
其實這欄的重點很簡單, 就是要求各縣市大家一律平等, 中央的補助要合理一點.
個人積分：232分
文章編號：24559414
這裡有各縣市負債的資訊 :
http://andk.pixnet.net/blog/post/25620144
台中市負債少好像很厲害, 不過胡志強自己說他幫台中市賺了一千四百多億, 其實這些都是中央補助給台中市的, 胡志強的定義就是他幫台中市賺到的. 有中央補助這麼多錢, 地方不需負擔什麼錢當然不需舉債自然負債少.
另外有關消費力的問題, 如果要用百貨公司的倒店來看的話, 台中市倒掉幾間百貨公司大家可以數數看.
一個城市的經濟實力有它的指標在, 大家有興趣可以自己去政府的統計網自己算看看.
個人積分：307分
文章編號：24559497
個人積分：9分
文章編號：24559644
個人積分：232分
文章編號：24559695
iepmis wrote:
版上一些文章常提到新...(恕刪)
之前的表有網友回覆我就不更改了, 這裡有遠見的資料, 應該比較準確.
http://news.cnyes.com/Content/20100527/KC9CK1LVJ882U.shtml
《遠見雜誌》今年增加「25縣市人均負債」調查，金門縣、連江縣是台灣唯二沒有負債的地方政府，其餘23縣市中，台中市的財政最為穩健，人均負債只有6,990元。
任何施政都必須有穩健的財務作為後盾，城市治理才能可長可久，《遠見雜誌》首次彙整公布2008年25縣市的人均負債表（根據國庫署最新資料整理），從資料中顯示，綠色執政縣市的財務狀況普遍比國民黨執政的縣市差，其中，高雄市人均負債最高，排行第1，每人債務高達95,190元，比第二名的台北市65,050元，足足多出3萬元。
金門縣、連江縣是台灣唯二沒有負債的地方政府。金門縣因為有金門酒廠年年賺大錢，讓金門縣政府盈餘高達百億，縣長李沃士堪稱是最幸福的縣長。而連江縣是因為縣府量力而為，堅持不借貸，有多少錢做多少工程，以保持穩健的財政。
除金、馬特殊原因外。23縣市中，台中市的財政最為穩健，人均負債只有6990元。緊接在台中市之後的第二名是彰化縣，每人負債為11,260元，其次是澎湖縣（11,800元）、嘉義市（14,400元）、台北縣（16,160元）與高雄縣（16,970元）、桃園縣（18,200元）、屏東縣（21,120元）等等。
資料來源：財政部國庫署 資料整理：《遠見雜誌》
備註:
1.截至2008年底止
2.計算方式為未滿1年普通基金債務餘額＋未滿1年非營業基金債務餘額＋1年以上非自償性債務總計
3.人均負債是負債總額除以縣市總人口。
