stanlykk wrote:
這篇文章的動機......(恕刪)
看來相當合理的懷疑
因為大家對綠光似乎只有一個批評
就是地目
在綠光二期的消息慢慢蘊釀之際
突然有人出來炒冷飯
版主xxx62似乎也沒啥興趣討論
倒是有正義凜然之士大放厥辭
所以說注意別有用心之人以免被人賣了
還真的是別人吃麵你喊燙
說真的對綠光二期還蠻感興趣的
因為靠近市中心已經快沒地的吧
等推出再看看吧
個人積分：2分
文章編號：26626630
個人積分：17分
文章編號：26656185
honorth wrote:
我終於可以體會一句話
當你一隻手指指著別人罵時
同時有另外三隻(原文好像是四隻)指著自己
所以講每一句話的時候應該多思考每一個面向
以免傷到自己後再"見笑"轉生氣
然後只要跟自己的想法不一樣的就是無知
丟下一些似乎很了不起的話夾著尾巴跑
只要就事論事我想大家應該都有雅量接受他人的意見
何況別人已經知道違法使用了
還要說自己多麼守法
連垃圾都不亂丟的會買房子找"違法較少"的買
你這麼想其實我已經很佩服你的骨氣
但不須拿出來叫別人跟著做吧
畢竟每個人都再做對自己最有利的選擇
也對自己的選擇負責
如果有人聽你的建議所做的決定
你會替他負責嗎?
如果可以那我會讚同你所說的每一句話
不然的話就講一些從嘴巴出來的吧
本討論區某些人心險惡
本人已不想分享我的討論
以免遭有心人士曲解
所以本篇刪除
個人積分：71分
文章編號：26657184
H大和X大言重了
我的感覺是這個數字應該是反過來
這個版上大概最多20%左右的發言可能是房屋相關人士
其他還是以一般想買房或閒閒上網的路人居多
房屋業的人發言其實不難辨認
不需要這樣隨便扣大帽子
房子這種東西本來就是各有所好
01上面向來是批評多讚美少
也沒有什麼奇怪
(說實在沒事讚美什麼建案我也會覺得懷疑:p)
不過有時候批評還是從實物出發比較好
X大不難看出來這裏很多人是綠光的已購戶
而且應該都是買了自己要住的
您和另外幾位大大如果只說綠光地目不好不會買
我相信那些買了綠光的人不會跟您爭論
但是您一開始就加上一些您自己的想像情節
仿佛您已經聽到補習班的歌聲了
我想已經買的人很難高興的起來
編故事很容易
換作別人編個故事在您買的房子
然後說這很有可能發生哦，到時候別難過
我想您也高興不起來吧
有自己的房子都是幸福的
Xavier506 wrote:
我同事曾跟我說
Mobile01這個討論新竹房屋的版 有80%以上都是建商/房仲/投資客
那時候我只覺得:怎麼可能?!
畢竟比起"建商/房仲/投資客" 購屋自住的人應該還是大宗(譬如我)
個人積分：10分
文章編號：26657325
Xavier506 wrote:
2011-03-21 18:06 by Xavier506
前年為了購買房子
我到這個版來註冊 看大家的討論
我也發問問題 也得到很好的解答
之後我也喜歡發表這期間看房子的心得與看法
我同事曾跟我說
Mobile01這個討論新竹房屋的版 有80%以上都是建商/房仲/投資客
那時候我只覺得:怎麼可能?!
畢竟比起"建商/房仲/投資客" 購屋自住的人應該還是大宗(譬如我)
但是透過這一則討論
我終於驚覺到 果然 我同事說的一點都沒錯
這裡的討論真的很恐怖
當我說 A建案 我不喜歡 他們就回嗆 說我是B建商來的 或是什麼代銷分食的
當我說 C建案還不錯 他們就說我是C建案的投資客 不然就是該建商在自賣自誇
當我說 D建案地目有問題 他們說 我一定是D建案的敵對陣營來破壞他們的房價
就以這則來說
版主問: 買新竹綠光可以當作辦公室, 補習班嗎???
你都已經買好房子還管別人家可不可以開補習班
那別人在你家樓上開音樂教室你感想如何?
我的心得意見就是:
綠光是科商 當然可以當辦公室 我個人喜歡純住宅 所以我不選這個建案
馬上就一堆人批評我 說我這樣說是故意在挑綠光已知的地目問題在炒
明眼人都看得出來,不要因為被猜中動機就遮遮掩掩的
說實在的 我招誰惹誰
開文討論綠光的問題當然是惹到綠光住戶啊!!好奇怪的問題
我說我自己的心得 不對嗎?
沒有不對,只有動機為何?
我看到他人對我的批評 習慣就是再次更明確表達我自己的看法和觀點
結果又有人批評說 這樣是在炒來炒去
靠北邊走咧~ 你們怎樣說都對~
呵呵~~~現在鄉民也是有誠實的!!總算說了句實話
好吧~
我終於明白我同事的意思了~
我想 我還是不要在這邊跟這群"建商/房仲/投資客" 討論這些有的沒的
干我屁事 簡直是一群花格格
結果 居然在背後說: "丟下一些似乎很了不起的話夾著尾巴跑"
看起來就是你的動機被戳破,不敢接受大家公開檢驗
你們真的很強!!
就像新竹房價被你們炒的天高一樣强
我們一般老百姓應該說不過你們
所以拂袖而去也好~夾著尾巴跑也好~隨你們說吧~
我會去討論其他更營養的話題
這個就繼續給建商/房仲/投資客把持好了~
快去~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不要再惡意攻擊別人家了!!乖~~~~~~~
至於綠光能不能當作辦公室,補習班 我想你們應該也不Care~
綠光住戶care不care不煩您操心,不用別人在吃麵您在旁喊燙!!
妳敢公開討論他人家可不可以開辦補習班,那就公開X大家是在哪個沒有違建的住宅區啊?
新竹市沒有陽台外推/二次施工/頂樓加蓋/佔用騎樓的住宅我真的很想認識一下!!
個人積分：163分
文章編號：26657650
我應該沒說你是代銷,建商或是敵對陣營吧
若有,請跟我說是哪篇po文,我鄭重跟X大道歉(我還Po文,說X大應該不是一品的投資客,你有印象嗎?)
至於地目所衍生的違法使用與辦公室設立問題
X大,我應該是同意你的吧?(住戶就是違法使用,設立辦公室本來就是合法)
且我也是規勸大家,能不碰這種地目有問題的建案,就不要去碰
X大要評論問題,如違法使用,辦公室設立,OK(論壇就是要大家集思廣義的嘛)
甚至要罵這些住戶助漲這種地目問題的歪風也OK
但是有必要先把自己的道德層次拉高,再來對意見不同者,貼上使世界變糟的標籤嗎?
難道,違建不是違法嗎?
X大義正嚴辭的回Po,是對的嗎?
Xavier506 wrote:如果全台已經沒有所謂100%合法的房子,我也只會挑其中比較合法的
,如此而已,不然我還能怎樣,自己蓋嗎?(恕刪)
與X大下列的Po文對比,兩套標準的感覺,真強烈~唉~
Xavier506 wrote:
我的個性比較死板 規定怎樣就是怎樣
不會去想說如何鑽規定的漏洞
看到有人鑽漏洞 有時候會覺得很詫異 會想糾正
但是如果遇到有人為此行為強烈反駁
我只好轉趨告誡 提醒其他人不要重蹈覆轍
個性使然
不過看到本版某些人
唉 我也不到該怎麼說
錯的說成對的還一副義正辭嚴
就好比
大家都知道 垃圾要丟垃圾桶 亂丟垃圾是違法的
某些人趁四下無人亂丟垃圾
被我發現 糾正他
卻被他回說 這裡又沒有執法者 我旁人在靠什麼腰
而這人這麼兇 惹不起 可是我又不希望我們的環境因此惡化
所以只好提醒其他經過的路人
"垃圾要丟垃圾桶 亂丟垃圾是違法的 不要學他"
但偏偏有些人
做錯事還高調炫燿自己
還順便教他人如何亂丟垃圾不會被發現 享受亂丟垃圾的樂趣
如果亂丟垃圾被警察看到
只要辯稱"那垃圾是不小心掉下去的 我腰痛無法彎腰撿"就好了
唉...世界就是這樣變糟的 只是他們不自覺(恕刪)
個人積分：10分
文章編號：26657729
個人積分：12050分
文章編號：26658263
個人積分：2分
文章編號：26665519
前年為了購買房子
我到這個版來註冊 看大家的討論
我也發問問題 也得到很好的解答
之後我也喜歡發表這期間看房子的心得與看法
我同事曾跟我說
Mobile01這個討論新竹房屋的版 有80%以上都是建商/房仲/投資客(我同意)
那時候我只覺得:怎麼可能?!
畢竟比起"建商/房仲/投資客" 購屋自住的人應該還是大宗(譬如我)
但是透過這一則討論
我終於驚覺到 果然 我同事說的一點都沒錯
這裡的討論真的很恐怖
當我說 A建案 我不喜歡 他們就回嗆 說我是B建商來的 或是什麼代銷分食的
當我說 C建案還不錯 他們就說我是C建案的投資客 不然就是該建商在自賣自誇
當我說 D建案地目有問題 他們說 我一定是D建案的敵對陣營來破壞他們的房價
就以這則來說
版主問: 買新竹綠光可以當作辦公室, 補習班嗎???
我的心得意見就是:
綠光是科商 當然可以當辦公室 我個人喜歡純住宅 所以我不選這個建案
馬上就一堆人批評我 說我這樣說是故意在挑綠光已知的地目問題在炒
說實在的 我招誰惹誰
我說我自己的心得 不對嗎?
我看到他人對我的批評 習慣就是再次更明確表達我自己的看法和觀點
結果又有人批評說 這樣是在炒來炒去
靠北邊走咧~ 你們怎樣說都對~
你根本沒在聽別人說什麼嘛,只有你是對的
好吧~
我終於明白我同事的意思了~
我想 我還是不要在這邊跟這群"建商/房仲/投資客" 討論這些有的沒的
干我屁事 簡直是一群花格格
結果 居然在背後說: "丟下一些似乎很了不起的話夾著尾巴跑"
我可沒背後說喔
你們真的很強!!
就像新竹房價被你們炒的天高一樣强
我們一般老百姓應該說不過你們
所以拂袖而去也好~夾著尾巴跑也好~隨你們說吧~
我會去討論其他更營養的話題
這個就繼續給建商/房仲/投資客把持好了~
至於綠光能不能當作辦公室,補習班 我想你們應該也不Care~
我想這些話應該是對我說的吧
看前面真的不錯
後面就真的不予置評了
我就來說說我對X大發言的個人看法
或許X大是基於好意去提醒他人
這點我先前也曾說了, 每個人都有自己的立場
基於自己的利益去考量來做決定
如果硬要把自己的想法套到別人身上不一定適用
況且比一付我就是守法的姿態來批評
如果是這樣又為何不讓別人以更守法的角度來檢驗呢?
那意思不就等同於社會上只有一個標準就是你的想法是對的
於法於理我都不讚同你的講法
你可以對我的講法有所批評
但說我是建商或仲介
可以的話你去查一查我從那裡上線的
或許我是泰國的建商吧
所以我先前也講過
說每一句話都要有根據
不要用自己想的活在自己的世界
子曰: 知之為知之, 不知為不知, 是知也
不要自己想的就說出來這樣會誤人的
個人積分：17分
文章編號：26666564
個人積分：2分
文章編號：26668536
已買的人也不用在這討論，在自己家族討論就好，免得閒雜人加油添醋。
想買的人也不用在這裡問，因為問不出所以然，還不如多跑幾次接待中心，或是問一下已購戶。
想買又希望他跌價的，也不用希望在這討論就能讓它跌價，也許政府能幫個小忙。
這裡仲介很多，大家和仲介買綠光通常都被貴3萬以上1坪，30多坪的就被貴100囉~~
還不如多跑接待中心看看，要不要被貴一百就看人了，個人是覺得超級貴啦!!
被貴一百，已經可以買四房了。(不挑好位置的話，當初六百多就可以買到房權狀四十幾坪的四房+車位)
會來看的通常是想買的，當初沒買就忍忍吧，政府應該可以小幫一下。
完全不想買，或是只想來鬧的、幫別的建案打廣告的，來這討論說的話也不能聽。
以上也是看看就好別太認真，就像建商說1坪12萬一樣(又不是全部都12萬)
ps. 難怪那麼多人要當仲介...真是太好賺了... 房仲開的比7-11多也是正常了。
