奢侈稅發酵,全台房價下修20%,新竹應該也有吧?


andyliu1972 wrote:
入住率高不高,看水電...(恕刪)


水電瓦斯表通常大多都在社區大樓的地下室,
甚至有的是在屋內,
外人應該很難由此來判斷入住率吧?
Happiness cannot be given, but only felt.
我们社區入住率
大概有九成吧
對面的耶林和 ipark 也有七八成
但是還是覺得附近很空曠
習慣都市叢林的人肯定不習慣那種
綠地大於水泥塊的感覺 
這裡還沒聽說房價要修正
到是有白目的仲界沒事問我要不要賣房子
一坪20萬
Sorry, 我還是不賣阿 
賣了就很難再找到
離高鐵這麼近
綠地這麼多
和門前有小河的地方了
賣了我還要交15%奢侈稅 

奢侈稅發酵? 我是沒有感覺啦 
離高鐵近 有何好處 ???


回台北 我還是開車 ..
真的搭高鐵 那除非是單身客 .
donkey_qq wrote:
奢侈稅發酵? 我是沒有感覺啦


奢侈稅打擊的是預售屋的市場

不少建案都才售幾個禮拜就銷售一空

以後這種建商倒貨給仲介的手法就不再了

預售屋越多的地方自然受傷越重...

一但預售以及新成屋市場受折,中古屋房價自然好談.


大家不妨看看去年,今年那些案子快速銷售一空的

再看看奢侈稅使行下去

andy2000a wrote:
離高鐵近 有何好處 ...(恕刪)


好處當然是搭高鐵方便啊!
搭不搭高鐵是一回事,
這就像隔壁有7-11一樣,就是方便,但如果你不去7-11,
當然就沒有好處了.

至於那些什麼剛推出一天的預售屋,就賣光的建案,
比如X大X系列的,現在掛賣的真是一堆,還好當初買不到
不然就要住在空屋率高到不行的建案了.

真的房價有下修,馬總統有看到,只是竹北幅度真的有限,
等到6月實施奢侈稅的話,賣方就更惜售了,因為都要被課到稅,
非等到冤大頭替我付奢侈稅我才要賣.

現在真的很有希望,而且range應該是最大的時候了

donkey_qq wrote:
對面的耶林和 ipark 也有七八成


ipark應該超過九成五了吧......
椰林其實八成應該也有了
基本上看燈的確是不準
因為每戶開燈時間不一樣
而且開得房間也不一樣
一般人家是說 看有沒有安裝冷氣與窗簾比較準
因為瓦斯水電表頭一般是看不太到......


andy2000a wrote:
離高鐵近 有何好處 ???


回台北 我還是開車 ..
真的搭高鐵 那除非是單身客 .


其實我個人認為
高鐵區住戶會因為高鐵去買的因素比重
其實並不是大家想像的那麼高
據我所瞭解很多會買那邊的
是因為喜歡重劃、寬闊、與綠地公園的感覺
當然一寬闊就會被譏笑為荒地啦
是不可否認機能當然不比光復路嘍
不過 這是個人喜好的問題
機能以後隨著發展可以彌補
不過先天的寬闊與綠地
就很難再彌補了

我也希望奢侈稅可以無形之中約束一下建商的開價
也抑制投資客的不當炒作
其實建商開低一點價格
對那邊發展也有好處啊
讓很多人去買
發展起來以後
他們新蓋的房價不就自然可以起來嗎
唉 說歸說
想當然爾 他們當然是現在先可以賺到先賺
fredchen1217 wrote:
高鐵區住戶會因為高鐵去買的因素比重
其實並不是大家想像的那麼高
據我所瞭解很多會買那邊的
是因為喜歡重劃、寬闊、與綠地公園的感覺
當然一寬闊就會被譏笑為荒地啦


我就因為那區的view想過要去買那區
如果不是因為太慢去看水花園
能挑的沒幾間
我可能會買下去

不過,因為是單身女子
現在的荒涼,還是會考慮晚回家的安全問題
所以就沒往更過去的地方看

有窗簾跟冷氣不準啦
我現在買的那間,什麼都有
但是很久都沒住人了
原本屋主拿來當辦公室,根本沒住過
就是辦公室的功能,也一、兩年沒用了
幾乎都空在那裏

那社區有的人都外派了,久久才回來住一次
雖說是有住人,但沒住差不了多少
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!