這篇討論到後面變的真有趣有的人似乎是已經在這邊投資買房了所以要捍衛這邊未來的發展性有的人似乎是不屑這些炒作手法所以眼紅或是唱衰這邊未來的夢想搬繼續看下去 ...投資客還真令人討厭啊 但是更討厭的是裝自住的投資客
一直搞不懂為什麼大家那麼討厭別人把辛苦賺來的錢用來投資不動產.房地產難道不是和投資股票, 買基金, 定存一樣, 都是合法的投資工具嗎?像股票, 買了當然希望它上漲,所以一定會關心相關資訊.互相傳遞, 這大家都可接受,現在大家所討論的房地產, 也應是相同的情況吧, 為何大家都要大加撻伐呢?新竹不動產這幾年漲這麼多, 主要原因是新竹提供了大量的就業機會, 而它的房地產價格卻比其它大都會平價許多. 所以原本一些外來工作者, 一來原鄉可能沒比較好的就業機會, 二來可能原鄉的房價已高, 所以這幾年此結婚,買房生根的人口不少. 再加上一些重劃區的規劃, 加成效果之下, 造成不動產上漲..但如某一版所言, 其實不動產上漲賺最多的, 是地主和建商, 這包含一些從主政者的親朋好友,. 這也是大家都心照不宣的事. 所謂投資客,並不是最大獲利者, 只是想把自己工作財做較好管理運用的人.所以, 我想請各位大大, 不用再彼此攻訐, 儘己之力, 把得到的消息在論壇上傳開討論, 這樣才能使資訊透明化, 讓想投資房地產或是自置產者, 能有最好的判斷工具. 這才是論壇的功能..小妹只是直言,如有冒犯, 請見諒.
kikikikokoko wrote:一直搞不懂為什麼大家...(恕刪) kiki妹有所不知為什麼地產投資客臭名遠播那是因為股票基金不是必需品一個人沒有股票基金也是活得下去但所有人都需要有個棲身之所試想如果有天米價漲到一斤五百是因為有投資客買米屯米投資kiki妹回作何感想呢
LearnRPG wrote:這篇討論到後面變的真有趣 其實我也覺的很有趣, 我也很看好關埔區的發展,隨著公道五的開通,最大的受益者,不就是關埔區嗎?那可能唱衰的意思..不過太神了一個基地2700的案子,不但可以蓋四樓28摩天大樓而且還可以再蓋商場,以及一個28樓的商業旅館最後再來一個1/2的台北威秀影城當然,一說到塞車奇怪巨城會塞車, 一談到關埔總太計劃就不會塞..一說到繁榮又不說竹北塞車的問題真的滿有趣的,可能炒太大, 二邊都要顧好沒有辨法一定顧此失彼.這個案子大慨和那個鐵路旁的建案有的拼了..
ychuangm wrote:kiki妹有所不知為...(恕刪) 如果這個立論成立政府應該要禁止營建股上市也應該禁止食品股上市(至少大宗物資)交通類股看起來也不能電信股應該也不可以金融就更不應該了這些股票的投資者都是期望經營者幫他賺錢經營者就必須向黎民大眾“加值”來獲取利潤既然民生必需品不應該作為牟取利益的標的哪這類股票就不應該賺太多錢才對。若是經營者讓公司賺了太多錢那就代表向人民吸血這樣的經營者應該要論罪賺錢就該繳稅這和經營或投資該不該賺錢,不應該相提並論。