好大的一把金槍 wrote:
不要不懂又扯高低頻,...(恕刪)


不來的彼得 wrote:
看你對為什麼量測單位...(恕刪)


卡蘿大 wrote:
就算有個大把金槍 ~...(恕刪)


---------------------------------------------------

看到新竹板又大戰起來了,忍不住又上網找些資料..
太艱深的怕會錯意,底下這篇139頁投影片的整理,還滿有趣的~~
memf.ncc.gov.tw/files/site_node_content_file/134/NCC%E8%AA%8D%E8%AD%98%E7%94%9F%E6%B4%BB%E7%92%B0%E5%A2%83%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2%20%E8%95%AD%E5%BC%98%E6%B8%85%20%E6%95%99%E6%8E%88.pdf
供大家參考參考嘍,願意相信就相信,不相信我想,拿著槍抵著你,你也會覺得這是唬爛文吧!
何必搞的死去活來.當然阿.你擋人財路.他不抓狂才奇怪
買在新竹最貴的地方.但生活環境卻不是最優的地方
還有臉一直笑別人.
阿 我認真了.

新竹板跟竹縣板就一堆酸人
明明只是討論某區域建設。
就這也不可能那也不行。
然後就會扯到房價不值怎樣怎樣。
還一副假裝很認真的模樣。
要理性討論也實在很難。

不來的彼得 wrote:
新竹板跟竹縣板就一堆...(恕刪)



在講這些話之前,請先檢視一下自己的言行舉止吧~~~

juangjh wrote:
在講這些話之前,請先...(恕刪)


你最好看一下前後文再來檢視你自己的回文。
juangjh wrote:
在講這些話之前,請先檢視一下自己的言行舉止吧~~~


J大說得太有道理了,不過他沒有自省能力,所以說了也沒用。



sundorys wrote:
何必搞的死去活來.當然阿.你擋人財路.他不抓狂才奇怪
買在新竹最貴的地方.但生活環境卻不是最優的地方
還有臉一直笑別人.
阿 我認真了.


的確,他雖然嘴硬但其實內心很脆弱,那區就他家自由最近,還好幫後面的建案都擋光了



電磁波其實就跟核能相關問題一樣,官方一定跟你說沒事安全的。不說安全還用混嗎?建商電信商財團怎麼活。但你有看過甚麼高官單位會設在那種變電所隔壁或電廠隔壁?
大概只有沒力反抗的警察局跟消防隊會放在他旁邊。
這種說無害的實驗也真的很難評估啦...大部分說安全的實驗根本也不知道實驗的條件跟設定是怎麼達成,實驗的樣本跟時間也完全不知道。
一個東西只要不是自然界自然發生的都不會是多好的東西。
何況有人每天照三餐照
我猜這篇應該沒多久就進回收區了....

先不說甚麼變電所了

剛無聊翻了一些舊文章

我快笑翻了

假明星最推崇的金牌電磁波檢測器, 網路報價1290

有人拿來做實驗了。
拿小孩玩的磁鐵在高斯計前面晃一晃
結果
1cm左右,瞬間最高達1300多毫高斯
10cm左右,瞬間最高達30多毫高斯
20cm左右,瞬間最高達6毫高斯
30cm左右,瞬間最高達1毫高斯以下

不過測試器 TES-1390 準確度在 50Hz / 60HZ 時 ±(3%+3位) ,低於50 Hz 不知其準確度為何?


超爆笑測驗結果



cutedaniel wrote:

你把小孩玩的磁鐵在高斯計前面晃一晃,結果應該會....爆表
可怕的磁鐵,呵呵(恕刪)



一台簡易型量"電場"或"磁場"的小機器,經由台灣大明星代言可以檢測各種頻率電磁波,改善人類居住安全的神器出現了。
難怪這台剛出來還要兩千多,現在越賣越便宜,我看之後應該不用1000了。原來小學生的磁鐵就破解了。
沒關係,大明星我最近有空,會拿A公司的頻譜幫你測一下小學生的磁鐵看有沒有跟你神器測出來一樣的"高電磁波"。
好大的一把金槍 wrote:
J大說得太有道理了,...(恕刪)


其實一把槍先生說的,其實正是我想表達的.

所有人的生活都離不開電磁波,就算全世界的電器都消失都不要電,曬太陽仍然是在接觸電磁波.
只是最近一直在反思,到底安全劑量是如何計算出來的,
當你越懂科學,才會越覺得這種標準的訂定還是不科學,
甚至是政治凌駕了一切.電磁波如此,美牛瘦肉精也是如此.
至於安全標準劑量是否有意義?那又變成機率的問題.
例如, 吸煙會不會致癌, 有人抽了一輩子也不會得, 有人不抽還是照樣罹癌.
到最後只能下一個結論,根據統計結果,抽菸罹癌的機會大.

同樣的,住電廠附近這些亂七八糟的高頻訊號,到底對人體有沒有影響?
政治力絕對跟你說,沒有影響,
但自家住宅內,自己總不會喜歡把床擺在冰箱,微波爐或電磁爐旁邊吧.
因為大家知道電還是會生磁,亂七八糟的訊號在旁邊容易睡不好
更甚一層, 傳統的風水都還跟你說, 不要睡在樑柱底下.
這些道理都是相同的.

扯遠了,拉回電廠旁邊好了.
沒人是敢下定結論, 住在電廠旁是不是會危害健康,
就算真的有研究結果敢定論, 官方也一定不會採用.
因為用了,以後電廠怎麼蓋的成.

就這樣,大家住的安心,住的開心就好.
我比較不能接受的是, 拿先人開玩笑, 人格或是人身攻擊式的漫罵.

好像我也認真了,好吧 我承認我輸了...



juangjh wrote:
其實一把槍先生說的,...(恕刪)


J大的想法跟我是一樣的,我覺得既然用了,就處之泰然,也不用大作文章來說怎樣怎樣
我在園區工作那麼久,也沒因為那種無形、感覺不到的東西讓我身體有什麼問題
而且我們公司還有更強的輻射機台,也沒人因為操作過度就發生病變的
所謂相由心生,在沒科學實據下,大家都是找個理由罷了..
自己做好適當的防護就好了,就像噪音,不就是關窗解決??


避免被管妹回收,我們回來談談電塔電纜地下化的問題好了..
其優點個人認為有以下:
1.優化市容:
對於一個新興的重劃區,我想存在大電塔跟高壓電纜,不論對於市容,或是日後的開發都有一定程度的影響所以不光是電塔地下化,我覺得電線杆也是個問題,在現在車輛多到爆的台灣,常常看到電線杆擋路的情況所以整個電纜線的地下化,對於都市的各項建設都有一定幫助,並非市有礙觀瞻或是引起民怨而已

2.炒地皮(投資客最愛吧..)..這不解釋了
3.減少危險性發生
電線電纜因天災人禍造成脫落斷掉的事情時有所聞,最近的一次報導是因有人要移除路障被電死
所以光就安全性考量,我覺得地下化是有其必要性,尤其是新竹,有時偶有想放天燈等佳作..


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!