新竹要蓋希爾頓+全台最高摩天輪??

很多人看到新市政中心都無比的興奮, 甚至還忍不住誇讚說世博館的贏面很大,.....
但錢從那裡來?
眼前就有一位中老年人每天10:00p.m.下班年收入不到百萬, 住在沒有浴缸、沒有瓦斯型熱水器、沒有廚房、沒有琉理台、沒有隔間、沒有裝潢、沒有液晶電視、沒有電視櫃、沒有微波爐、沒有餐桌、沒有停車位、家徒四壁、非傳統住家格局 的20坪中古宅中,
在新竹市40萬高收入人口中 被隨意"挑"出來補 超過彭懷南標準的13%重稅,
而且還在建國百年大家準備歡欣鼓舞過春節的時刻, 就好像是送給中老年人的大禮一樣.......

當初是為了年輕小仲介的生活 最後反而害到自己,
這額外的13%重稅將來會成為眾所期待之新市政中心裏面的一面牆,
這一面牆, 是在建國百年春節前的時刻, 用 臭幹來過年 並且 被強迫不必過春節 的倒霉鬼所換來的...............

對照 新市政中心的興奮 和 年收入不到百萬中老年人的居住環境, 更可以體會到甚麼叫做 工作認真負責、作事公平公正、工作充滿樂趣 但卻可惡致極的 5點下班領18%公務員.........
apbt wrote:
我比較在乎 棒球場 跟少年監獄
有相關消息 可看嗎


這個嗎?

新竹監獄遷移
http://www.youtube.com/watch?v=ANZkaiKWOSM&feature=related

新竹市市議員李妍慧-儘速遷移新竹監獄 棒球場開放活化
http://www.youtube.com/watch?v=XfSFZUpU44E&feature=related
這個

http://golden.bqhouse.com.tw/profile.html?ccno=0802010085

Razavi2020 wrote:
對照 新市政中心的興奮 和 年收入不到百萬中老年人的下場, 更可以體會到甚麼叫作 工作認真負責、作事公平公正、工作愉快有趣 但卻可惡致極的 5:00 p.m.下班領18%公務員.........


1. 首先,不是每個公務員都有18%可以領。
2. 就算可以領18%,也不是所有年資都有18%,只有民國84年以前的年資才算 18%。
3. 如果你怨、或是你羨慕公務員的工作的話,如果你有能力,建議你去考公務人員。你就知道你有無18%可以領。如果你沒有能力可上公務員的話,那就再說吧。
4. 公務員也是有繳稅的,而且薪資一毛錢都跑不掉。

公務員領18%是以前的制度定的,也不是公務人員自己說了算。如果他們有能力的話,就不會五年沒調薪了,都是政黨在操作。這是歷史的產物之一,就讓時間和制度去改變吧。現在多能領 84 年以前的公務員已經不多了。算算也大概跟你一樣歲數吧。

suan2289 wrote:
這個嗎?新竹監獄遷移...(恕刪)

感謝 這議員講的還不錯 監獄方面希望離法院 20分鐘
法院都能搬到竹北 當然監獄要跟著過去
不過看日期是 98年的檔案 現100年了
唉~~~ 拖真久

drmfsohmygo wrote:
首先,不是每個公務員都有18%可以領。...(恕刪)

+1
有些人看到媒體報導事情也不求證,只會跟著嘴砲
對公務人員怨唸很深的發文者,記得晚上回家再多看一些資料在上來發言吧
不要只顧著推銷冷門的案件~
說真的
大家也是在一樣的稅率下
你覺得你應該稅率繳多少才對???

常常看到有人抱怨稅率
賺的多獎金多多繳點也是比沒賺那麼多的人有錢
不然你們不想繳的話,把多賺的都給我好了
我來報稅

事情沒有絕對
但只求大家在同一標準下

Razavi2020 wrote:
這13%重稅將來會成為眾所期待之新市政中心裏面的一面牆,
1. 首先,不是每個公務員都有18%可以領。
2. 就算可以領18%,也不是所有年資都有18%,只有民國84年以前的年資才算 18%。

十八%引發了大家對於「黨職併公職」的不愉快記憶。換句話說,有一群人不但取得公務員的身分比「一般人」容易,他們在年資的計算上也取得與「一般人」不同的特權。其實,銓敘部早就清查發現,行憲以來曾被認定可併計公務年資者,何只國民黨職一項,還有其他「八大類」,包括「日據時代年資」、「經歷證明採認」、「臨時人員」、「約聘僱人員」、「援外人員」、「教育人員」、「私部門人員年資」及「其他」,名堂可多了,離譜如中國童子軍總會、青年服務團等等,都可加計為公務員年資,接受人民給予的福利與供養,退休後再領十八%。

3. 如果你怨、或是你羨慕公務員的工作的話,如果你有能力,建議你去考公務人員。你就知道你有無18%可以領。如果你沒有能力可上公務員的話,那就再說吧。

「公務員錄取率只有三%,你考得上,政府就給你保障」這是馬政府的立場....但所謂「公務員錄取率只有三%」,這是當前時空下的現狀,與一九九五年之前採計的十八%軍公教優存,根本是兩碼子事。到底什麼樣的人在獲取十八%的好處?必須回到當時的時空下來檢視,才是理性的態度。台灣的公務員高普考是於一九五○年開始實施,其法源是國民黨從中國所帶來的「憲法」。依據這部「憲法」的規定,即在台灣這個小島上以全中國的分省區定額制度錄取公務員,於是一九五○年的高考,人口占八十五%的台灣人只錄取七人,中國省籍者為一七九人(高達九十六%)。這麼做的後果是什麼?以一九五一年為例,當年的高普考到考總人數合計有二四○九人,台灣人報考者約三分之一,但是經過省籍定額分配,台灣人的錄取率為五八四分之九;這樣的情況雖經逐年調整,但到民國七十年代,仍維持一八六分之一,甚至一九九一年的高普考定額數,合計取五九九名,台灣人只增加分配到二十一人,何曾有過「三%」?直至一九九二年因修改戶籍法廢除了本籍制度,高普考才終止此一歧視分配,這種不公平現象距今只有短短二十年,不但不遙遠,簡直近在眼前。

另外還有兩類特考值得注意,一個是甲等特考,二是退除役軍人轉任公務員。甲等特考的位階高於高考,二○○○年之前一共只舉辦過九次,由於錄取者多為現職高官,因此早有「黑官漂白」的譏諷。根據學者的研究,一九五一至一九九一年,軍人轉任特考共錄取了六萬七千多人,錄取率高達四十四%,占同時期高普考錄取人數的八十三%,十分驚人,這類人因需具職業軍人身分, 形同特別開門給某些特定族群!


4. 公務員也是有繳稅的,而且薪資一毛錢都跑不掉。

明年軍教免稅才取消, 而且政府也說了繳多少補多少...只是左手給右手換個會計科目而已, 根本沒真的扣到錢!

這的確是歷史的產物,也確實應該用制度去改變, 所以就是要終結這個陋規讓一切回歸正軌。
國民黨立委羅淑蕾也指出,公務員每一年都升一等,若考績甲等也會升級,屆時本俸點數都上升,事實上也是加薪, 何來5年沒加薪之問題?
Razavi2020 wrote:
很多人看到新市政中心...(恕刪)


其實看不懂你的文!!!但感覺不知道你到底再氣甚麼?反對甚麼?

反18趴反市長可以到01以外的政治版論壇!!反建設???

新竹連一點點建設的權力都沒有嗎?一建設就好像要演悲劇!!都能看透未來!!!

雖然我也沒多喜歡市政團隊,一個建設就是一個新的希望!!帶動一些觀光產業跟就業也不錯呀.

就算新竹市要回歸農村人人都種田!養雞養豬!!難道不用買地規畫水渠!!跟一些周邊!!!不用錢???

我收入也沒百萬也常晚下班!!!但我真看不懂文再表是甚麼?

新竹沒有建設的權力?稅收都要捐出去?不可以建國百年慶祝?商人不可以蓋摩天輪?不可以.....?

真的很難懂!!
18% 有爭議是毫無疑義的,以所謂的信賴保護原則來搪塞,也是難堵悠悠之口。
KMT既然是完全執政責無旁貸要解決這種製造社會對立的時代產物。

一味的推給前朝或某人有領沒有領,讓人覺得格局太小,不夠大開大闔。
公務員領 18% 不是原罪,但是制度製造社會對立,在上位的有能力的
視而不見,才是有罪。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!