北新竹站 選綠光好..還是有其它選擇?

使用分區與綠光一樣的,目前應該就是一品大觀了吧
且一品大觀也住的差不多了,仲介那邊case也不多
可以看看一品大觀是否有各行各業,出入複雜的問題
ps:科商與複商,住宅使用告商業使用,是"合法"告合法,不是非法告合法
大家都知道管委會沒那麼偉大, 甚至可能明天就由另一票人掌握, 想法完全不同.
沒啥好討論的.

那現在話題能不能改成:

那裡發生自由落體運動, 到底能不能投資? 還是自住沒差?

嚴禁唬濫 wrote:
前幾天聽朋友說那裡有...(恕刪)


這讓我想到之前做新北投房仲用過的招式

猛打電話給某屋主,其實屋主也沒有要賣,但是就受不了一直被打室內電話盧,只好給該房仲賣賣看

假如賣價真的不錯,搞不好真的可以考慮賣一下,反正賣不出去又沒損失,都已經住十幾二十年了,本來也沒想要搬走

簽好約沒多久,該屋主接到房仲電話

房仲說:您的房子是否有出過事情呢?我詢問附近的鄰居以及警衛有收到這方面的消息耶!?

屋主氣急敗壞:我住了這麼久都沒碰過這問題!怎麼可能有這回事!

然而子虛烏有的事情一傳十,十傳百,三個臭屁匠的嘴巴勝過一個諸葛亮的嘴

當附近的警衛,住戶,聽久了這方面的東西,不管有沒有證實,很常會說的一句話就是:好像有耶!

該屋主面對這事情只有幾個選擇

如果是真的,房價肯定影響,會怕就搬,不怕繼續住,然後鄰居,警衛指指點點,說三道四,忍受異樣眼光

如果是假的,結果傳來傳去,真想賣有人聽到這訊息,寧願不碰為妙,要賣也賣不高了,除非碰到不怕的

這是我的經驗談,就是因為怕做久了沒屁眼,我才換工作的= =



另外關於救護車,是有來過,那是因為瓦斯外洩的關係,警察跟救護車都有來,以防有人真的昏倒意外

不過外洩的該住處屋主不在,所以沒事情發生

這是我住這邊所了解的,當然不排除救護車你看到的跟我看到的不一樣事件

不過我倒是沒聽到有自由落體就是了


這招叫"有所本"
民代名嘴最常出的招(沒記錯的話開創流行者是現在被關在看守所的那位)
電視台更有趣
底下跑馬燈告訴你,如果你是苦主覺得來賓在唬爛
你得自己打電話"舉證"去反駁他
不然電視台可不負責的
唬大可說是深通此道

其實大社區久了
沒幾個完全沒有"非自然xx"的案例啦
何況現在沒有也不能保證以後沒有
平常心看待就好了
真的十分在意的話
還是買透天保險一點


windkiss62 wrote:
果然是當主管的作風, 先丟個假議題出來, 至於事後求證跑腳功夫, 全靠底下的人拚死拚活幹出來,
標準嘴炮達人, 至於消防局和警察局可否問出真相, 小弟之前看中一間中古透天厝, 就跑去轄區警察局,
詢問是否發生過相關刑事, 凶殺或其它非自然因素死亡的事情發生, 警員只說無可奉告, 要問請去找當
地里長, 或行文來查詢
eastliu wrote:
這招叫"有所本"民代...(恕刪)

你應該比較深諳"掩耳盜鈴","一概否認"的招數.

北市這幾年被蓋成豪宅的
大多是容積率高的商一建成住宅
導致現在北市可開發的商一地比住地值錢
從來也沒人擔心會有什麼複雜

長期來看當地發展和管理狀況會左右房價
房價和管理才是最終真正會影響出入人口的因素
房價高雖然也不能確保環境單純
但房價低的時候保證什麼地目都擋不住複雜人士

新竹一號 wrote:
我也贊成76樓的意見,
還是要選純住宅。
科專地目只要有一間店開在裡面,
出入人口就變雜了。

嚴禁唬濫 wrote:
那裡發生自由落體運動, 到底能不能投資? 還是自住沒差?...(恕刪)


唬大可以說清楚一點嗎?自由落體運動是指?
都沒聽過這消息,且好像google不到(之前只要有關新竹墜樓的消息,馬上就會有版上神人講出是哪建案)
這樣對想買那邊的人是個重要的資訊(包含想買金澤的)
上面那個虎爛大,講得跟真的一樣,消息哪來的啊?真好奇!

我現在就住這社區啦,上面有人說的救護車來過,其實不但救護車,連消防車都來了,結果是烏龍一場,因為某棟住戶聞到瓦斯味,細查發現是一戶尚未入住的住家發出,因為沒人在,管委又想進去確認,又有人通報消防局到場戒備…一夥人如臨大敵,結果僅是瓦斯管有輕微洩漏,鎖緊就好了,大家虛驚一場….

唬爛大,你該不會是看到救護車+消防車救以為發生啥大事了吧?如果是,那想像力之豐富令人嘖嘖稱奇…


要不然就是前幾週管委會貼出的公告:

因為看到有人爬出窗外擦窗戶(不確定是住戶還是細清公司的),所以向管委提報,管委會就作了張公告要求大家不可作危險的事,結果公告下面加了一則“去年的新聞”,內容是去年新竹某大樓“有住戶爬出窗外擦窗戶意外墜落”!你要不要查查此社區何時交屋的...

唬爛大或是你的的仲介朋友,是坐電梯時看到這個公告以為發生在此社區嗎?如果是,那中文閱讀能力有待加強….

如果都不是,那你倒底聽誰唬爛的?社區一堆婆婆媽媽,真有此事大家口耳相傳,早就不知傳哪裡去了….


HENRY313 wrote:
上面那個虎爛大,講得...(恕刪)


我覺得他根本來亂的

他說的自由落體我有回覆他

不過沒理我 還是自顧自的說


這就是唬大厲害的地方
從一開始的疑問句
到後來的聽說
說到最後自己都深信不疑
可以嚴正捍衛這件事的存在
我相信成功人士都常常做這種心裡建設的

嚴禁唬濫 wrote:
前幾天聽朋友說那裡有人用肉身去驗證自由落體運動.
真的嗎?



嚴禁唬濫 wrote:
那怎麼沒有想出脫這裡房子的人提到這件事???
我聽朋友說其實仲介業很多人都知道.
聽說試完自由落體運動後, 喔咿喔咿就來了, 但人當場就離開了.~~~


嚴禁唬濫 wrote:
什麼事件我不知道.
不過聽說有出事就是了.
有考慮那裡房子的人,可以先去消防隊或警察局問問. 畢竟買房子不是一件小事.
反正真的假不了, 假的真不了.


嚴禁唬濫 wrote:
大家都知道管委會沒那麼偉大, 甚至可能明天就由另一票人掌握, 想法完全不同.
沒啥好討論的.

那現在話題能不能改成:

那裡發生自由落體運動, 到底能不能投資? 還是自住沒差?

嚴禁唬濫 wrote:
你應該比較深諳"掩耳盜鈴","一概否認"的招數.
說沒有的人不心虛嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!