sunyearhuang wrote:
每個地區，各有其優缺...(恕刪)
我認同你，大家是討論問題，面對問題，
這才是健康的，
不是遇到問題，就閃避、呼攏、打壓、戴帽子。
南寮是個好地方，大家都知道，但是沒有一個地方是完美的，
誠實面對才是上策，出社會那麼久了，
大家都知道，要圓一個謊，就要說更多的謊，
但是終究會搓破，因為真相只有一個，
大家受國家保護、學校栽培，沒有一個人是笨蛋，
說幾個數字就可以騙過大家!!!!!
個人積分：25分
文章編號：47596261
個人積分：57分
文章編號：47619925
個人積分：1434分
文章編號：47620660
個人積分：5分
文章編號：47622001
是的，焚化爐就是很髒、很臭、很亂、很毒....
幻象就是很吵...在更高空還有國際航線經過...晚上也常常聽到...也是一樣吵...
治安也是超級差還出過人命.....交通更亂..常常夏天假日塞的一團亂...
還想知道啥缺點嗎?可以問我~我可以一一為你們解答...
由我這從小到大都住在這好幾十年的應該可以給大家滿意答覆..
綜合以上缺點~~不喜歡的請不要來南寮住..拜託了...謝謝...
優點我就不說了..自己來感受就好...
免得講優點又會有人說...別再自欺欺人了...
反正再毒再臭...假日都有一堆人來這邊幫我們當地居民吸了很多毒回家...
至少我要感謝的是..也因為以上總總缺點...沒讓南寮房價漲上天...
雖然現在也不便宜了..但跟竹北關埔比還是相對算是便宜的...
有人曾提到貢寮的核電廠...我也說說我對貢寮的感覺..
我也知道住在貢寮的居民很可憐..但我卻對他們很尊敬...
他們就是買不起更貴的房子才會住那裏...那裏是他們的家...
不需要把別人的壞打到骨子裡去..
損人又不利己的事...有需要做的那麼開心嗎?
現在南寮的缺點大家都知道了...
想來一起生活的我很歡迎...
不想來的...真希望假日也別來好了..因為這裡太毒了...
不然~有時剛好要回家時塞在車陣當中還真有點不爽..
不爽的是~~~靠...恨自己這麼不小心又走錯路讓自己塞住...>"<
個人積分：6227分
文章編號：47622900
wins888 wrote:
奇怪~為何老是喜歡在焚化爐跟幻象打轉呢?
是的，焚化爐就是很髒、很臭、很亂、很毒....
幻象就是很吵...在更高空還有國際航線經過...晚上也常常聽到...也是一樣吵...
治安也是超級差還出過人命.....交通更亂..常常夏天假日塞的一團亂...
還想知道啥缺點嗎?可以問我~我可以一一為你們解答...
由我這從小到大都住在這好幾十年的應該可以給大家滿意答覆.....(恕刪)
很有同感，我不住南寮，但也是離海邊超近(約1公里)，我家還領掩埋場回饋金呢(沒發過錢，只送東西)。
但有人虧我家離掩埋場近，我不會去辯解掩埋場有多好，我住的地方優點多多，幹嘛要爭辯缺點是優點？
何處無缺點？要有的話房價應該漲到天了吧。要介紹自家環境的好，要用強項來補弱項才對。
個人積分：57分
文章編號：47624743
個人積分：25分
文章編號：47625754
sunyearhuang wrote:
很有同感，我不住南寮...(恕刪)
其實不是一直要講南寮壞處，是有人說了，
卻有人不承認，硬要黑說白，
我在前面回文說過了，真誠的面對問題，
南寮是個好地方，但是"好"不代表完美，
每個地方總是有缺點，但是有時候缺點也是美的，
我雖然一直講幻象，是因為有人聽而不見，說我打壓牛埔、大庄、南寮房價，
我說的話，可以接受大家公評，
回正題，每每我在外面看到幻象起飛、下降或是盤旋，
我也是很欣賞他的英姿，只是我說出我在家中聽見幻象起飛，
家人的對話都會停下，電視也聽不見，這最深的體會，被人說是連摩托車的排氣管還不如，
我只能說:在這版說實話，要勇氣面對各種尖酸刻薄的話語，
還好我經的起考驗，說實在的，南寮與幻象跟焚化爐都相處那麼久了，
怎會有爭議???大家爭議的點，不就是真相嗎?
既然是真相，為何還有一些人提出數據，來掩蓋真相，
才會引起了解真相的人反彈，那些掩蓋真相的人，
是不是該有些回應?認同真相還是要繼續找資料挑戰真相??
個人積分：19分
文章編號：47627624
sunyearhuang wrote:
每個地區，各有其優缺...(恕刪)
你會提大學論文,這邊也有一篇大學的文章
http://e-info.org.tw/node/28295
節錄一段:剛好講到新竹焚化爐的:
況且空氣污染監測是頗難且很專業的工作，為何很難?(1)因為只要忽然來一陣風，污染物就會飄到別的地方去；(2)風速不一樣，即會飄到不同的地方，其實空氣污染物並不見得靠近污染源的居民才會受影響，空氣污染反而經常是影響較遠的地方，甚至會跨國影響，如大陸的沙塵暴。再以新竹焚化爐為例，它座落在海濱，在正常狀況下，除了試燒、維修及起/停爐時，反而焚化爐周遭民眾較不會受到影響，因為焚化爐的煙囪! 高70多公尺，污染物其實是隨風飄到較遠的地方，若談影響，其實巿區反而受影響較大，還好新竹吹西南風(往巿區吹)的季節不長，風險因而較低。同樣的，這次的砷排放問題，也是由煙道排出，所排放的污染物，除了在大氣擴散效果不佳的情形下，不見得是影響周遭的民眾，有可能也是較遠的居民會受到較大的影響。
那到底你要相信誰的呢?
如果照你的論點距離越近濃度越大的話
那砷濃度不就靠園區越近越有疑慮？
個人積分：6227分
文章編號：47627945
個人積分：19分
文章編號：47628047
sunyearhuang wrote:
我家還領掩埋場回饋金呢..(恕刪)
關於南寮透天對於回饋金的討論
我個人的看法是，那是因為回饋金是屬於政府方面的補助，焚化爐是屬於政府的
但並不能說沒有回饋金的地方污染就不嚴重，有回饋金的地方污染就一定嚴重
要是私人工廠或是住在通勤的大馬路旁的房子，聞到廢氣，大多投訴無門，可能只能打電話給環保局吧？而焚化爐至少有錢可拿，並且誰也說不準是焚化爐廢氣比較毒還是高科技工廠廢氣比較毒？
新竹各地多少有工廠廢氣的問題，但南寮透天至少四周空曠，且有植物田地吸收廢氣，不像一些高樓林立的地方要是又離工廠不遠，整個廢氣無法飄散走，混合上通勤車輛的廢氣後，可能只有人類的肺可以吸收了吧
所以南寮透天還是有他的好處的，四周空曠！植物多！，一舉數得
