真的差很大~~

新竹縣力推十大交通建設 辦論壇邀專家交流意見

新竹縣政府今天在豐邑喜來登大飯店舉行「新竹縣十大交通建設論壇」,縣長楊文科盼透過重量級產官學人士,分享並交流專業及實務經驗,讓工程規畫更圓滿,確實打通交通任督二脈,解決民眾上下班及假日觀光客塞車之痛。

楊文科表示,交通的問題非常複雜,牽涉到產業、經濟、社會、教育等不同的層面,經過工務處、交旅處與十三鄉鎮地方基層座談,了解地方上民意及發展需求,特別是觀光旅遊及就業環境,規畫出涵蓋縣內8成鄉鎮的十大交通建設。

包括台1線替代道路(新豐到竹市)新闢工程、台68線接竹東東峰路新闢工程、湖口交流道增設第二交流道工程、關西鎮道路系統改善工程、內灣地區連外道路新闢工程、縣道117線連接環北路新闢工程、五峰鄉縣道122線43.5公里路段改善工程、經國橋道路改善計畫、新埔鎮褒忠路道路拓寬工程以及新豐鄉台61線與台15線連結道路拓寬工程。

楊文科強調,十大交通建設一定要做,總經費達150億元,縣府也先動用第二預備金2000萬,辦理可行性評估,一點一滴都按照步驟進行,目前十大交通建設計畫初稿已完成。
berlinsarahlele wrote:
看了就覺得新竹市民很辛酸,曾幾何時竹北在各方面已經完勝新竹市了
比較可惜的是跨頭前溪替代道路。當初依新竹市政府意見,走水源千甲跨頭前溪至中醫大,結果最後卻因新竹市這端的相關都計根本還沒過所以無法蓋。最近看縣府重大議題的網頁已經悄悄的把這項拿掉了,這條橋短時間應該蓋不成了。
mobile3803 wrote:
真的差很大~~新竹縣(恕刪)
sun2323dw wrote:
我們也是希望多開路,(恕刪)


敢問前輩,可是土生土長竹北六家人?

我身邊就算是從小住新竹的同事,也說不清楚以前千甲和六家長什麼樣子 :) 也不知道為什麼經國橋會蓋得那樣奇怪。
經國橋有拓寬過? 完全沒有印象!
不是蓋好就長這樣嗎?
sroach wrote:
敢問前輩,可是土生土長竹北六家人?
(恕刪)

您好,我不是六家地區居民,
只是偶而會經過。

以前六家地區只有六家國中前的嘉興路,
碰到福興東路到下斗崙接台一線。

另有一條路,
就是經過生醫園區附近東海地區到芎林,
在名流一百的年代,
是機車飆車族聖地。

嘉興路直走到底會接舊的經國橋,
但嘉興路頭尾段,原本彎曲,
現在都截彎取直。
民國八十幾年時,
那時還沒開闢光明六路東一段,東二段,
沒有文興路,
沒有自強南北路,沒有莊敬南北路,
廣大區域,原本都是水稻田,或是旱地種植其他作物。
是新竹縣主要稻米産區。
那時,竹北交流道下來,只有一個方向,
往東元醫院,縣政府。

舊的經國橋,是雙向兩線道,
現在的經國大橋,
有上坡引道,
是多向,多線道,又有立體交叉,
似乎是後來新建挑高的橋樑,
與舊橋並無關連,
從東西向匝道下來往慈雲路方向,
橋中央有個引道可下去千甲,
有人說,那下面就是舊橋舊路的地方。
mobile3803 wrote:
真的差很大~~新竹縣...(恕刪)

這就是做事跟作秀的差別
最近路過東大路正在做大人行道的路段(中央路口~經國路口),看到原本道路二邊就有很大的人行道,讓有需求的人來走絕對綽綽有餘,真不知道在快慢車到中間再蓋一個這麼大的人行道目的何在?而且這是將慢車道在從二個車道變成一個換來的,以不塞車才怪,這種建設是讓新竹進步嗎?花了錢有更好嗎?
有點不像,實際中間是快車道,不是停車場
慈雲路停車場也會這樣搞嗎??
千萬不要又增加慈雲路側的人行道寬度了~
會塞死

edwarddhliu wrote:
是這個案嗎?https(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!